III W 295/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 31 lipca 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III W 295/19

Wyrok zaoczny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 31 lipca 2019 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia (...)

Protokolant: (...)

przy udziale oskarżyciela publicznego: -------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2019 roku

sprawy:

B. K., c. M. i E., ur. (...) w W.

obwinionej o to, że:

w dniu 17 października 2017 r. wezwana do siedziby Straży Miejskiej przy ul. (...) w W., będąc właścicielem pojazdu marki F. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi nie wskazała na żądanie uprawnionego organu osoby, której powierzyła pojazd do kierowania lub używania w dniu 29 września 2017 r. W/w pojazd został zatrzymany na chodniku, nie pozostawiając co najmniej 1,5 metra przejścia dla pieszych,

tj. z art. 96 § 3 Kodeksu Wykroczeń w związku z art. 78 ust. 4 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 58, poz. 515 z póź. zm.)

Orzeka

I. obwinioną B. K. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu i za to na podstawie art. 96 § 1 i 3 k.w. wymierza jej karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych -------------------------------------------------------------------------------

I. zasądza od obwinionej na rzecz (...) W. kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania w toku czynności wyjaśniających, a na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania przed sądem pierwszej instancji oraz kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty ---------------------------------------------------------

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.