III W 2231/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 8 czerwca 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III W 2231/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 08 czerwca 2017 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska

Protokolant: Eryk Malinowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.04.2017 r., 25.05.2017 r., 07.06.2017 r., 08.06.2017 r.

sprawy o ukaranie T. P.

s. A. i G.

ur. (...) w W.

obwinionego o to, że:

1. w dniu 17 października 2016 r. ok. godz. 23:00, w W. przy ul. (...) nie zachował zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia –pies nie miał założonego kagańca i smyczy,

tj. o czyn z art. 77 k.w. w zw. z § 28 ust. 6 uchwały nr XLIX/1366/2013 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dn. 17 stycznia 2013 r. w sprawie utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta Stołecznego Warszawy;

2. w tym samym miejscu i czasie szczuł psem człowieka, w wyniku czego doszło do pogryzienia Pana P. A.,

tj. o czyn z art. 108 k.w.

Orzeka

I. obwinionego T. P. uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów, z których czyn opisany w punkcie pierwszym wniosku o ukaranie wyczerpuje kwalifikację art. 77 k.w., zaś czyn opisany w punkcie drugim wniosku o ukaranie wyczerpuje kwalifikację art. 108 k.w. i za oba te czyny na podstawie art. 108 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych;

II. zasądza od obwinionego T. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.