Treść orzeczenia
Sygn. akt III W 1102/17
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 26 października 2017 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska
Protokolant: Eryk Malinowski
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.09.2017 r., 18.10.2017 r.
sprawy o ukaranie P. Ż.
s. J. i T.
ur. (...) w G.
obwinionego o to, że:
1. będąc Prezesem Zarządu działającym za pracodawcę Agencja (...) Sp.
z o.o., ul. (...), (...)-(...) W., Oddział w L. ul. (...), (...)-(...) L., w W. w dniu 31.12.2015 r. zawarł z A. G. umowę cywilnoprawną – umowę zlecenie w okolicznościach w których zgodnie z art. 22 § 1 kodeksu pracy winna być zawarta umowa o pracę,
tj. za wykroczenie z art. 281 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
w zw. z art. 22 § 1, § 1 1 , § 1 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. kodeks pracy;
2. będąc Prezesem Zarządu działającym za pracodawcę Agencja (...) Sp.
z o.o., ul. (...), (...)-(...) W., Oddział w L. ul. (...), (...)-(...) L., w W. w dniu 31.12.2015 r. zawarł z J. M. umowę cywilnoprawną – umowę zlecenie w okolicznościach w których zgodnie z art. 22 § 1 kodeksu pracy winna być zawarta umowa o pracę,
tj. za wykroczenie z art. 281 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
w zw. z art. 22 § 1, § 1 1 , § 1 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. kodeks pracy;
3. będąc Prezesem Zarządu działającym za pracodawcę Agencja (...) Sp.
z o.o., ul. (...), (...)-(...) W., Oddział w L. ul. (...), (...)-(...) L., w W. w dniu 31.12.2015 r. zawarł z W. L. umowę cywilnoprawną – umowę zlecenie w okolicznościach w których zgodnie z art. 22 § 1 kodeksu pracy winna być zawarta umowa o pracę,
tj. za wykroczenie z art. 281 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
w zw. z art. 22 § 1, § 1 1 , § 1 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. kodeks pracy;
Orzeka
I. obwinionego P. Ż. uznaje za winnego popełnienia wszystkich trzech zarzucanych mu czynów i za to na podstawie art. 281 pkt 1 k.p. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 4.000 (czterech tysięcy) złotych;
II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego P. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 400 (czterystu) złotych tytułem opłaty.