III S 79/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 9 maja 2018 r.

Zobacz w SAOS
skarga na przewlekłość
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III S 79/18

Postanowienie

Dnia 9 maja 2018 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)

Sędziowie: SO Henryk Brzyżkiewicz

SO Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2018 r. w Gliwicach sprawy ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt I C 146/17 Sądu Rejonowego w Raciborzu postanawia: odrzucić skargę.

SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Henryk Brzyżkiewicz

Uzasadnienie

Skarżący J. J. wniósł w dniu 12 03 2018r. skargę

na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o zapłatę, zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Raciborzu pod sygnaturą I C 146/17 żądając stwierdzenia wystąpienia w niej przewlekłości postępowania i przyznania

mu od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł.

Postanowieniem z dnia 14 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił skargę wniesioną przez skarżącego w dniu 4 09 2017r., a dotyczącą sprawy zarejestrowanej pod sygn. akt I C 146/17 (k.24).

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje

Zgodnie z regulacją art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym

bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., Nr 179 poz. 1843 ze zm.) skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, a w postępowaniu przygotowawczym, w którym stosowane jest tymczasowe aresztowanie, oraz w sprawie egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego - po upływie

6 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12. Skarga złożona przed upływem wskazanych terminów nie może być merytorycznie rozpoznana

i podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze, że skarga została złożona ponownie w tej samej sprawie przed upływem 12 miesięcy od daty wydania przez sąd orzeczenia, w myśl przytoczonej powyżej regulacji podlegała odrzuceniu.

Reasumując z podanych powyżej względów na mocy regulacji

art. 14 ustawy z dnia 17 06 2004r. o skardze na naruszenie prawa stron

do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki orzeczono jak w sentencji.

SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Henryk Brzyżkiewicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.