III S 144/14PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 września 2014 r.

Zobacz w SAOS
skarga na przewlekłość
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III S 144/14

Postanowienie

Dnia 16 września 2014r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.)

Sędziowie SO Tomasz Tatarczyk

SO Krystyna Hadryś po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2014r. skargi Z. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt I C 104/11 Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju postanawia: odrzucić skargę.

SSO Krystyna Hadryś SSO Danuta Pacześniowska SSO Tomasz Tatarczyk

Uzasadnienie

Skargą datowaną na 14 lipca 2014r. Z. K. wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Jastrzębiu – Zdroju o sygn. akt I C 104/11.

Skarżący postanowieniem Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 28 czerwca 2007r. (sygn. akt I Ns 140/06) został ubezwłasnowolniony częściowo z powodu choroby psychicznej.

Postanowieniem Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z dnia 19 listopada 2012r. (sygn. akt IV RNs 183/12) ustanowiono dla skarżącego kuratora w osobie D. W. do reprezentowania go w postępowaniu toczącym przed Sądem Rejonowym w Jastrzębiu – Zdroju w sprawie o sygn. akt I C 104/11.

Zarządzeniem z 14 sierpnia 2014r. kurator został zobowiązany do złożenia oświadczenia, czy zatwierdza czynność Z. K. polegającą na wniesieniu skargi na przewlekłość postępowania w sprawie I C 104/11 Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi kurator oświadczyła, że czynności tej nie zatwierdza.

Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1834 z późniejszymi zmianami) w związku z art. 397 § 2 k.p.c., art. 391 § 2 k.p.c., art. 370 k.p.c., art. 373 k.p.c. oraz art. 71 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

SSO Krystyna Hadryś SSO Danuta Pacześniowska SSO Tomasz Tatarczyk

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.