III S 128/14PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 5 sierpnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
skarga na przewlekłość
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III S 128/14

Postanowienie

Dnia 5 sierpnia 2014r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.)

SędziowieSO Leszek Dąbek

SR (del.) Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt IV RC 148/13 Sądu Rejonowego w Gliwicach postanawia: odrzucić skargę.

SSR (del.) Marcin Rak SSO Danuta Pacześniowska SSO Leszek Dąbek

Uzasadnienie

S. W. wniósł skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Gliwicach w sprawie sygn. akt IV RC 148/13.

Zarządzeniem Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 21 lipca 2014r., doręczonym 28 lipca 2014r., wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez przedłożenie odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W przepisanym terminie skarżący wniósł pismo procesowe, w którym wnosił o skserowanie skargi na przewlekłość postępowania.

Należy wskazać, iż czynności podejmowane w zakresie uzupełnienia braków formalnych pism procesowych są czynnościami procesowymi stron i w konsekwencji nie mogą być dokonywane przez inne podmioty, zwłaszcza zaś przez Sąd. Jak zauważył Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z 27 lutego 2008r. sygn. akt III CZP 135/07 (OSNC 2009/2/25) niedopuszczalne i bezzasadne jest przerzucanie na Sąd wykonywania czynności obciążających stronę, choćby miały one charakter techniczny.

Z tych względów Sąd Okręgowy z mocy art. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., nr 179, poz. 1834 ze zm.) w zw. z art. 397 § 2 kpc oraz art. 370 kpc orzekł, jak w sentencji.

SSR (del.) Marcin Rak SSO Danuta Pacześniowska SSO Leszek Dąbek

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.