Treść orzeczenia
Sygn. akt III RC 510/19
Uzasadnienie
Powód, Z. S. wniósł o obniżenie alimentów wobec małoletniej
A. K., reprezentowanej przez matkę, K. K..
Jak wynika z pozwu, pozwana zamieszkuje na terenie Wielkiej Brytanii.
Do Polski przyjeżdża nie częściej niż raz do roku.
Zgodnie z art. 3 Rozporządzenia Rady (WE) Nr 2201/2003 z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych, sądami. Które maja jurysdykcje do rozpoznania spraw dotyczących zobowiązań alimentacyjnych
w państwach członkowskich są : sąd zwykłego miejsca pobytu pozwanego,
lub sąd zwykłego miejsca pobytu wierzyciela, lub sąd, który zgodnie z prawem
sądu ma jurysdykcję do prowadzenia postępowania dotyczącego statusu osoby w przypadku gdy sprawa dotycząca zobowiązań alimentacyjnych jest związana z tym postępowaniem, chyba, że jurysdykcja ta wynika tylko z obywatelstwa jednej ze stron lub sąd, który zgodnie z prawem sądu jest właściwy do prowadzenia postę-powania dotyczącego odpowiedzialności rodzicielskiej w przypadku gdy sprawa dotycząca zobowiązań alimentacyjnych jest związana z tym postępowaniem, chyba że jurysdykcja ta wynika tylko z obywatelstwa jednej ze stron.
W ocenie sądu nie ma on jurysdykcji krajowej do prowadzenia postępowania w niniejszej sprawie. Pozwana od lat zamieszkuje na terenie Wielkiej Brytanii, roszczenie alimentacyjne nie jest połączone z jakimkolwiek inny żądaniem doty-czącym powoda. Powód nie przedstawiły również umowy na piśmie z której wynikałoby, iż strony zgodnie z art. 4 w/w Rozporządzenia, ustaliły, iż określony sąd w Polsce ma jurysdykcję do rozstrzygania sporów już wynikłych lub mogą- cych wyniknąć między nimi w sprawach dotyczących zobowiązań alimenta- cyjnych
W związku z powyższym orzeczono jak w pkt. 1 sentencji postanowienia zgodnie
art. 1099 par. 1 kpc.
O kosztach postępowania orzeczono w myśl art. 102 kpc.