III RC 33/15WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 18 grudnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

sprawa dotyczy uchylenia alimentów za okres od dnia 01.10.1998r. do dnia 28.01.2015r.

Treść orzeczenia

Sygn. akt III RC 33/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 grudnia 2015 r.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym:

Przewodniczący : SSR Jadwiga Błaszczyńska-Żuralska

Protokolant: sekr.sąd. Anna Sikorska

po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko M. Z. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1.oddala powództwo,- 2.nie obciąża stron kosztami procesu,- Na oryginale właściwe podpisy. (...) 33/15

Uzasadnienie

Powód A. G. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wynikającego z wyroku Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 30.12.1997r. sygn.akt IIIRC 287/97 od dnia 01.10.1998r. do dnia 28.01.2015r.

Uzasadnił to tym ,że pozwana po dniu 25.09.1998r. nie otrzymywała już alimentów ani się ich nie domagała ponieważ zaprzestała nauki i była już pełnoletnia.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie w dniu 29.01.2015r. wydał wyrok uchylający rentę alimentacyjną na rzecz pozwanej M. Z. w kwocie 550,- zł. miesięcznie z dniem 29 stycznia 2015r. , a więc wyrok ten nie obejmował przedmiotowego okresu.

Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w części przed rokiem 2000.

Sąd ustalił i zważył co następuje

Pozwana M. Z. jest córką powoda . Ma 41 lat , nie uczy się i jest samodzielna.

Alimenty z wyroku sądu o sygn.akt IIIRC 287/97 otrzymywała z Funduszu Alimentacyjnego , do czasu zaprzestania nauki i decyzją ZUS z dnia 25.09.1998r. zostały uchylone.

ZUS w G. wypłacał pozwanej raty alimentacyjne w kwotach niższych niż ustalone. W dniu 05.06.2000r. wierzycielka złożyła wniosek o egzekucję zaległych alimentów , które przysługiwały od momentu wszczęcia postępowania egzekucyjnego tj. 13.09.1989r.

W dniu 05.06.2000r. postępowanie egzekucyjne zostało umorzone w zakresie alimentów bieżących , a zaległość wynosiła 7.614,24,- zł. Raty te zostały następnie wyegzekwowane od powoda przez komornika. Obecnie komornik prowadzi egzekucję co do różnicy między kwotą zasądzoną , a wypłaconą przez ZUS wraz z odsetkami . Pozwana M. Z. otrzymuje obecnie kwotę 336,- zł. miesięcznie z tytułu istniejących zaległości .

Powód według oświadczenia otrzymuje emeryturę w kwocie 870,- zł.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zebranych w sprawie dokumentów : wyroku zaocznego z dnia 30.12.1997r. sygn.akt IIIRC 287/97 ( k.3), pism komornika sądowego ( k. 36,37, 54,55,56), dowodu z przesłuchania stron ( k. 46,58).

Sąd oddalił powództwo stojąc na stanowisku , że jego uwzględnienie byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego , ponieważ były one należne powódce i nie otrzymywała ich w zasądzonej wysokości.

Na podkreślenie zasługuje fakt , iż powód nie płacił alimentów dobrowolnie lecz były one płacone z funduszu alimentacyjnego .

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji .

Sędzia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.