III RC 242/15WyrokSąd Rejonowy w Staszowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 11 lutego 2016 r.

Zobacz w SAOS
podwyższenie alimentów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

wyrokiem z dnia 11 lutego 2016 roku, wydanym w sprawie III RC 242/15, Sąd Rejonowy w Staszowie alimenty należne od pozwanego M.K. na rzecz powódki I.K., ustalone ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Staszowie w dniu 01 kwietnia 2008 roku, sygn. akt III RC 192/07, w wysokości po 600 złotych miesięcznie,których wysokość została utrzymana wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 stycznia 2010 roku, w sprawie I C 48/09, z dniem 01 października 2015 roku podwyższył do kwoty po 1.000 złotych miesięcznie i oddalił powództwo w pozostałej części uznając, iż nastąpił istotny wzrost usprawiedliwionych potrzeb powódki w związku z podjęciem przez nią studiów poza miejscem zamieszkania, a tym samym nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca zmianę obowiązku alimentacyjnego pozwanego.

Treść orzeczenia

Sygn. akt III RC 242/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 11 lutego 2016 roku

Sąd Rejonowy w Staszowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich, w składzie :

Przewodniczący: SSR Maria Rutkowska

przy udziale protokolanta: st. sekr. sąd. Katarzyny Mazur

po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku w Staszowie,

na rozprawie,

sprawy z powództwa I. K.,

przeciwko M. K.,

o podwyższenie alimentów,

I. alimenty należne od pozwanego M. K. na rzecz powódki I. K., ustalone ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Staszowie w dniu 01 kwietnia 2008 roku, w sprawie III RC 192/07, w wysokości po 600 (sześćset) złotych miesięcznie, których wysokość została utrzymana w wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 stycznia 2010 roku, w sprawie I C 48/09, z dniem 01 października 2015 roku podwyższa do kwoty po 1.000 (jeden tysiąc) złotych miesięcznie, płatnych do jej rąk, w terminie do 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia w płatności którejkolwiek z rat,

II. oddala powództwo w pozostałej części,

III. nakazuje pobranie od pozwanego M. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Staszowie kwoty 252 (dwieście pięćdziesiąt dwa) złote tytułem kosztów sądowych,

IV. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi,

V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności i klauzulę wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.