III Ns 94/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 października 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ns 94/18

Postanowienie

Dnia 15 października 2018 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSR del. Andrzej Lipiński

po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. J. z udziałem Komitetu Wyborczego (...) oraz J. K. – Prezesa Partii (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości postanawia : stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Uzasadnienie

W dniu 15 października 2018 r. P. J. złożył wniosek o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy, domagając się zakazania uczestnikom rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o treści wskazanej w wypowiedzi J. K. oraz zażądał od uczestników sprostowania nieprawdziwych informacji na antenie (...) na zakończenie programu (...) około godziny 20:00 poprzez ogłoszenie oświadczenia o treści wskazanej we wniosku.

Wnioskodawca wskazał, że jego miejscem zamieszkania jest Ł., ul. (...).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 111 § 2 Kodeksu wyborczego, wnioski złożone w tym trybie sąd okręgowy rozpoznaje w postępowaniu nieprocesowym. Właściwość sądu w postępowaniu nieprocesowym reguluje przepis art. 508 § 1 k.p.c., który stanowi, że wyłącznie właściwy do rozpoznania sprawy w tym postępowaniu jest sąd miejsca zamieszkania wnioskodawcy, a w braku miejsca zamieszkania - sąd miejsca jego pobytu.

Zgodnie z treścią wniosku miejscem zamieszkania wnioskodawcy jest Ł., a więc w miejscowość, która znajduje się w kognicji Sądu Okręgowego w Łodzi. Stąd też właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd Okręgowy w Łodzi.

Wobec tego Sąd, na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., niniejszym postanowieniem stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania właściwemu miejscowo i rzeczowo Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

ZARZĄDZENIE

1. (...)

2. (...)

3. (...)

4. (...);

(...)

- (...)

(...)

(...)

5. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.