III Kp 1469/12PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu

Postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2012 r.

Zobacz w SAOS
zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Kp 1469/12

Postanowienie

Dnia 18 stycznia 2012 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie:

Przewodniczący SSO Tomasz Krawczyk

Protokolant: Michał Gruszka

po rozpoznaniu zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Oławie z dnia 8 czerwca 2012 r., sygn. akt Ds. 731/12 w przedmiocie właściwości na podstawie art. 329 § 1 k.p.k. w zw. z art. 35 § 1 k.p.k. postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Oławie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2012 r., sygn. akt Ds. 731/12 Prokurator odmówił wszczęcia śledztwa o czyn z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

Na postanowienie, zażalenie złożył pełnomocnik pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zważył:

Analiza zawiadomienia o przestępstwie oraz zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego jednoznacznie wskazuje, iż przedmiotem postępowania przygotowawczego był jedynie czyn z art. 231 § 1 kk.

Żaden z elementów materiału dowodowego jak też informacje zawarte w zawiadomieniu o przestępstwie nie wskazują na zaistnienie jakichkolwiek znamion przestępstwa z art. 286 § 1 kk.

Zdaniem Sądu przedmiotem postępowania przygotowawczego był zatem wyłącznie czyn z art. 231 § 1 kk. i z tego względu właściwym do rozpoznania zażalenia jest Sąd Rejonowy w Oławie.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.