III Kow 942/15PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku

Postanowienie Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 11 sierpnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
przerwa w odbywaniu kary pozbawienia wolności
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Kow 942/15/pr Sygn. akt III Kow.942/15pr

Postanowienie

Dnia 11.08.2015r.

Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk

Protokolant sekr. sądowy Anna Marcinkiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku Anny Janas po rozpoznaniu na posiedzeniu w Sądzie Okręgowym w Słupsku wniosku skazanego o udzielenie dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o uwzględnienie wniosku na podstawie art.153§2kkw oraz art.153§1kkw w zw. z art.150§1 i 2kkw postanowił:

1. udzielić skazanemu Ł. P. s. C. na okres 3 (trzech) miesięcy dalszej przerwy w odbywaniu kary 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w S. G.z dnia 04.08.2005r., sygn. akt II K 584/05;

2. zobowiązać skazanego do zgłaszania się raz na tydzień do najbliższej jednostki Policji oraz udzielania pomocy rodzinie;

3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa;

Uzasadnienie

Skazany Ł. P. złożył wniosek o udzielenie mu dalszej przerwy w karze z uwagi na trudną sytuację rodzinną i zamiar udzielania pomocy członkom swojej rodziny.

Wniosek jest zasadny.

Z wywiadu kuratora z dnia 26.06.2015r. wynika, iż skazany po opuszczeniu zakładu karnego rozpoczął poszukiwania pracy, aby pomóc finansowo rodzinie. Obecnie pracuje zarobkowo. Zachowanie skazanego podczas przerwy w karze jest poprawne, nie nadużywa alkoholu. Sytuacja konkubiny skazanego i ich wspólnego dziecka, jest nadal trudna, gdyż pozostaje ona cały czas bez pracy, a nie może liczyć na pomoc ze strony swojej rodziny. Konkubina skazanego otrzymuje jedynie zasiłek rodzinny i zasiłki celowe wypłacane przez GOPS w L..

W tej sytuacji należy stwierdzić, że konkubina skazanego oraz jej dziecko nadal wymagają pomocy ze strony skazanego.

Dlatego też, postanowiono jak wyżej.

Na podstawie art. 626§1kpk w zw. z art. 624§1kpk w zw. z art. 1§2kkw z uwagi na trudną sytuację materialną i brak dochodów skazanego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych, którymi obciążono Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.