Treść orzeczenia
Sygn. akt III Kop 100/13
Postanowienie
Dnia 24 maja 2013 roku.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie:
Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek
Protokolant Emilia Rąk
Prokurator Prokuratury Okręgowej – Małgorzata Klaus rozpoznał sprawę ściganego S. U. podejrzanego o czyn z art. 148 § 2 punkt 2 k.k. z wniosku Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22 maja 2013r. (data wpływu), sygn. akt III Oz 216/13 i 1 Ds. 77/13 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego S. U. , ur. w dniu (...)w Ś., syna C.i J.z domu W., ostatnio zamieszkałego : M., ul. (...). (...), (...) (...)) podejrzanego o to, że: w nocy z 11 na 12 stycznia 2013r. w M., powiat (...) w mieszkaniu przy ul. (...) z zamiarem pozbawienia życia A. T. zadzierzgnął na jej szyi szalik powodując jej uduszenie, po czym zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie nie mniejszej niż 500 zł, tj. o czyn z art. 148 § 2 punkt 2 k.k.
Uzasadnienie
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej nadzoruje postępowanie przygotowawcze sygn. akt 1 Ds. 77/13 przeciwko S. U. podejrzanemu o czyn z art. 148 § 2 punkt 2 k.k.
Z uwagi na to, iż wymieniony ukrywa się przed organami ścigania
i nie przebywa w miejscu zamieszkania i zameldowania, dotychczas nie zdołano ogłosić mu postanowienia o przedstawieniu zarzutów, ani też przesłuchać go
w charakterze podejrzanego i wykonać czynności procesowych z jego udziałem. Podjęte czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatów.
Wobec powyższego postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2012r., sygn. akt II Kp 102/13 Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej zastosował wobec podejrzanego S. U. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 14 dni od daty zatrzymania.
W dniu 6 maja 2013r. w stosunku do podejrzanego wydano list gończy.
Mając na uwadze tę okoliczność Prokurator Okręgowy we Wrocławiu wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu o wydanie wobec podejrzanego Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA).
Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
W niniejszej sprawie zachodzą okoliczności warunkujące wydanie ENA określone art. 607a k.p.k. S. U.jest osobą ściganą za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika to wprost ze zgromadzonych dokumentów.
Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. S. U.jest bowiem podejrzany o popełnienie przestępstwa zagrożonego karą wolności przekraczającą jeden rok.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.