Treść orzeczenia
Sygn. akt IHK982/14
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 07 października 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz
Protokolant: Joanna Kosmala
przy udziale Prokuratora: Małgorzata Ceregra-Dmoch
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16 lutego, 26 marca, 29 kwietnia, 10 czerwca, 01 lipca, 17 sierpnia, 05 października 2015 roku sprawy K. G. (1) (K. G. (1)), s. M. i W. z d. J., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że:
w W. uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział III Cywilny z dnia 06 sierpnia 2009 roku sygn. akt III C 594/09 obowiązku opieki poprzez niełożenie na utrzymanie swoich dzieci: D. D. (1), W. D., J. D., Ł. D., M. D. (1), M. D. (2) w okresie od listopada 2009 roku do 22 września 2014 roku oraz na rzecz córki K. D. w okresie od listopada 2009 roku do lipca 2013 roku, przez co naraził ich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art 209 § l U.K.
Orzeka
I. oskarżonego K. G. (1) w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od listopada 2009 roku do grudnia 2012 roku uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
Wydział III Cywilny z dnia 06 sierpnia 2009 roku sygn. akt III C 594/09 obowiązku opieki poprzez niełożenie na utrzymanie swoich dzieci: D. D. (1),
W. D., J. D., Ł. D., M
D., M. D. (2), K. D., przez co naraził ich na
niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. popełnienia czynu z art. 209 § l k.k. i za to na podstawie art. 209 § l k.k. skazuje go i wymierza mu karę
12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności, połączonej z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym
na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § l pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego
K. G. (2) do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia nautrzymanie dzieci D. D. (1), W. D., J. D.,
Ł. D., M. D. (1), M. D. (2)
III. zasadza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S., Kancelaria
Adwokacka w W., kwotę l 104 (jeden tysiąc sto cztery)-złote plus VAT tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego K. G. (1) wykonywaną z urzędu
II. na podstawie art. 624 § l k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu
Państwa kosztów sądowych