III K 79/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III K 79/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 06 kwietnia 2016 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący – SSR Magdalena Mroczkowska

Protokolant: Marcin Ginalski

w obecności oskarżyciela publicznego: nie stawił się.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 kwietnia 2016 roku sprawy

M. K.

syna Z. i M.

urodzonego dnia (...) w K.

oskarżonego o to, że w okresie od 20.07.2012 r. do 20.01.2015 r. w W., zajmując się z racji pełnionej funkcji Prezesa Zarządu, sprawami gospodarczymi płatnika (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy AL. (...) lok. (...), działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nie wpłacił na rachunek Urzędu Skarbowego W.- U., pobranych w okresie od czerwca 2012 r. do grudnia 2014 r. od wynagrodzeń pracowników oraz osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, zaliczek na podatek dochodowy w łącznej kwocie 226.830, 00 zł, w obowiązującym terminie ustawowym, tj. do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

tj. o czyn z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.

Orzeka

I. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 77 § 2 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych;

II. na podstawie art. 24 § 1 k.k.s. za karę grzywny wymierzoną oskarżonemu M. K. czyni w całości odpowiedzialną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą przy ulicy (...). Komisji Edukacji Narodowej 36 lok (...) w W.,

III. na podstawie art. 624 k.p.k. w zw. z art. 113 z 1 k.k.s. zwolnić oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.