III K 463/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 19 lipca 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III K 463/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 19 lipca 2019r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: sędzia J.

Protokolant:M. P., A. S., A. B., K. S., S. K., J. T., A. G., M. G.

po rozpoznaniu w dniach: 17.03.2017r.; 13.07.2017r.; 24.11.2017r.; 29.01.2018r.; 9.03.2018r.; 12.06.2018r.; 14.08.2018r.; 2.10.2018r.; 7.12.2018r.; 22.01.2019r.; 8.03.2019r.; 7.05.2019r.; 25.06.2019r.; 12.07.2019r.

sprawy

M. Q., ur. (...), syna P. i C.

oskarżonego o to, że:

w styczniu 2015r. w W. przy ul. (...) przywłaszczył, będące własnością K. R. mienie Ruchome w postaci garderoby, biżuterii, torebek, obuwia, kompletu pościeli, kompletu ręczników, narzuty na łóżko, naczyń kuchennych, akcesoriów oraz zabawek małoletniego syna stron, kocyków, małoletniego syna stron oraz pamiątek z chrztu i dekoracji o łącznej wartości około 83.160 zł

tj. o czyn z art. 284 § 1 k.k.

Orzeka

I. w ramach zarzucanego czynu, ustalając, iż czyn oskarżonego polegał na tym, że M. Q. w styczniu 2015r. w W. przy ul. (...) przywłaszczył, będące własnością K. R. mienie ruchome w postaci garderoby, biżuterii, torebek, obuwia, o łącznej wartości około 81.150 zł i wyczerpał dyspozycję art. 284 § 1 k.k. na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby;

II. na podstawie art. 67 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz oskarżycielki subsydiarnej K. R. kwoty 81.150 zł;

III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym 100 zł tytułem opłaty;

IV. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki subsydiarnej K. R. kwotę 2376 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.