III K 361/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 11 marca 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III K 361/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 11 marca 2014 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Włoch

Protokolant: Anna Grzywna

w obecności Prokuratora: Maria Wawer

po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 4 lipca 2013 r., 7 sierpnia 2013 r., 6 listopada 2013 r., 18 grudnia 2013 r., 28 stycznia 2014 r., 11 marca 2014 r. sprawy

K. K. (1)

s. K. i K. z d. Ś.

ur. dn. (...). w O.

oskarżonego o to, że:

I. w okresie od 25.05.2007r. do dn. 09.04.2008r. w W. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Spółdzielnię (...) w ten sposób, że zawarł z w/wym. Spółdzielnią umowę dzierżawy nieruchomości położonej w G. przy ul. (...), na której znajduje się ośrodek wypoczynkowy, stanowiący własność pokrzywdzonej, z której to umowy nie zamierzał się wywiązać, czym spowodował stratę w kwocie 96.637 PLN na szkodę Spółdzielni (...),

tj. o czyn z art. 286 §1 kk

II. w dn. 17.04.2008r. w W., będąc w stanie grożącym niewypłacalnością, poprzez zbycie składników majątkowych w formie sprzedaży nieruchomości, stanowiącej działkę nr (...), będącą współwłasnością K. i U. K., o powierzchni 0,2515ha za kwotę 180.000 PLN, z której to kwoty otrzymał wspólnie z małżonką kwotę 98.300 PLN, uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela – Spółdzielni (...), wynikające z umowy dzierżawy z dn. 25.07.2007r.,

tj. o czyn z art. 300 §1 kk

Orzeka

I. oskarżonego K. K. (1) uniewinnia od popełnienia pierwszego z zarzucanych mu czynów

II. oskarżonego K. K. (1) uznaje za winnego popełnienia drugiego z zarzucanych mu czynów i za to na podstawie art. 300 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

III. na podstawie art. 69 §1 i 2 kk w zw. z art. 70 §1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat tytułem próby,

IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Wiktora Degi kwotę 1764,00 (tysiąc siedemset sześćdziesiąt cztery) PLN + Vat tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu.

V. na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych,

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.