III K 343/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 22 grudnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III K 343/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 22 grudnia 2015r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, III Wydział Karny, w składzie :

Przewodniczący : SSR Iwona Wierciszewska

Protokolant: Anna Komorowska

W obecności Prokuratora nie stawił się zawiadomiony

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015r.

sprawy K. C., c. W. i A. z d. L., ur. (...) w W.

oskarżonej o to, że:

w dniu 23 stycznia 2014 roku w W. W. umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997roku Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości -0,39 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierowała w ruchu lądowym samochodem marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), przy czym czynu tego dopuściła się będąc już uprzednio skazaną prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia sygn. akt. IX K 192/09 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości

tj. o czyn z art. 178 a § 1 i § 4 kk

Orzeka

I. Oskarżoną K. C. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, stanowiącego występek z art. 178a § 1 i § 4 k, na tej podstawie skazuje ją, zas na podstawie art. 178 a § 4 kk wymierza jej karę 1,- ( jednego) roku pozbawienia wolności;

II. Na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk w zw. z art. 70 § 1 pkt. 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej w pkt. 1 kary warunkowo zawiesza na okres 3,- ( trzech) lat tytułem próby;

III. na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk w zw. z art. 39 pkt. 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek kamy w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez okres 4,- (czterech) lat;

IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adowkta Ewy Kowal – Ziętary kwotę 360,- (trzysta sześćdziesiąt) złotych plus 23 % VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy pranwej udzielonej oskarzonej z urzędu;

V. zwalnia oskarżoną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.