przy udziale Prokuratora Piotra Nasusznego po rozpoznaniu w dniach: 14 i 21 stycznia, 6 i 18 lutego, 11 i 25 marca, 13 maja, 26 czerwca, 31 lipca, 11 września, 21 października, 24 listopada, 22 grudnia 2014r. oraz 30 stycznia, 20 lutego i 12 marca 2015r. sprawy: J. T., córki P. i J. z domu K., urodzonej w dniu (...) we W. oskarżonej o to, że:

1. w dniu 18 lipca 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, z P. M. (1) działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek M. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 21 lipca 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w kwocie 601,77 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 k.k. i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

2. w dniu 29 lipca 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek P. R. 150 i P. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 29 lipca 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w kwocie 157,18 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

3. w dniu 11 sierpnia 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. R. 100 i T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 11 sierpnia 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w kwocie 131,73 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kkw zw. z art. 11§2 kk

4. w dniu 02 września 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki M., T. R. 150, T. R. 200, T. i N. U. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 02 września 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 584,38 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

5. w dniu 23 października 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki T. R. 150, T. R. 200, T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 23 października 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 348,64 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 k.k. i 271§1 i 3 k.k. i 273 kk w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

6. w dniu 29 października 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 29 października 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 111,68 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 k.k. i 271§1 i 3 k.k. i 273 kk w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

7. w dniu 06 listopada 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 06 listopada 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 94,44 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

8. w dniu 08 listopada 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 08 listopada 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 86,98 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

9. w dniu 17 listopada 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki N. U. i T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 do 19 listopada 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 226,15 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

10. w dniu 19 listopada 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 19 listopada 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 188,88 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kki 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

11. w dniu 28 listopada 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na lek N. U., T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 28 listopada 2008r. do 09 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 243,56 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

12. w dniu 30 listopada 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki M. i M. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 4 grudnia 2008r. do 05 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 226,15 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

13. w dniu 05 grudnia 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki M. i T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 05 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 575,14 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

14. w dniu 12 grudnia 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200 i M. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 13 do 16 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1146,03 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

15. w dniu 17 grudnia 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., C., P. R. 100, T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 17 do 18 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 559,39 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

16. w dniu 18 grudnia 2008r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek P. R. 150 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 18 grudnia 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 70,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

17. w dniu 5 stycznia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T. R. 200, M. i C., dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 05 stycznia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 786,03 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

18. w dniu 12 stycznia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki T. R. 200, C., T. i M. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 12 do 30 stycznia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 806,45 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

19. w dniu 15 stycznia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 15 stycznia 2009r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 377,76 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

20. w dniu 20 stycznia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki M., T. R. 200, P. R. 200, M., T. i P. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 20 do 23 stycznia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1126,89 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

21. w dniu 22 stycznia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200, P. R. 200, dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 22 do 27 stycznia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 879,77 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

22. w dniu 29 stycznia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 30 stycznia 2009r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 631,24 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

23. w dniu 5 lutego 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200, C. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 5 do 10 lutego 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 666,52 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

24. w dniu 11 lutego 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T., C. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 11 do 16 lutego 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 790,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

25. w dniu 12 lutego 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na lek C. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 12 lutego 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 35,28 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

26. w dniu 20 lutego 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki C. i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 20 do 27 lutego 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 760,96 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

27. w dniu 06 marca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki P., T., C. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 6 do 11 marca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 867,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

28. w dniu 11 marca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki P., T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 13 marca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 566,64 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

29. w dniu 19 marca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., C., T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 20 do 25 marca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1510,52 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

30. w dniu 24 marca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na lek T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 24 do 25 marca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 660,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

31. w dniu 25 marca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek P. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 25 marca 2009r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 377,76 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

32. w dniu 7 kwietnia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na lek P., T.,T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 7 do 15 kwietnia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3493,44 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

33. w dniu 17 kwietnia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 20 kwietnia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 755,52 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

34. w dniu 20 kwietnia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na lek T., P., T. R. 200, P. R. 200 i clonozepamum dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 20 do 29 kwietnia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4762,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

35. w dniu 23 kwietnia 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 23 kwietnia 2009r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 826 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

36. w dniu 6 maja 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na lek T. R. 200, T. i clonozepamum dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 12 do 14 maja 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4195,56 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

37. w dniu 7 maja 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na lek T. R. 200, T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 12 do 14 maja 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4298,52 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

38. w dniu 22 maja 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), na lek T. R. 200, T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 2 do 3 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3092,56 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

39. w dniu 2 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na lek T. i T. R. 200, dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 4 do 5 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3092,56 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

40. w dniu 10 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na lek T., C. i T. R. 200, dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 10 do 18 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2802,92 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

41. w dniu 12 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na lek C., T. R. 200 i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 12 do 19 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3936,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

42. w dniu 15 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), na lek T. R. 200 i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 15 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1959,28 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

43. w dniu 19 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na lek T. R. 200, C., i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 19 do 23 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3936,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

44. w dniu 20 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na lek T. R. 200, C., i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 25 czerwca 2009r. do 01 lipca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5051,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

45. w dniu 24 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na lek T. R. 200, C., i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 26 czerwca 2009r. do 01 lipca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3110,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

46. w dniu 29 czerwca 2009r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na lek T. R. 200, C., i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1), które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 29 czerwca 2009r. do 24 lipca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 595,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

47. w dniu 28 stycznia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki tramal i clonozepamum dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 28 stycznia 2010r. do 29 stycznia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1906,44 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

48. w dniu 31 stycznia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek tramal dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 01 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

49. w dniu 1 lutego 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki T. R. 200 i M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 1 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2525,14 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

50. w dniu 5 lutego 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T. i P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 06 do 09 lutego 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2738,76 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

51. w dniu 11 lutego 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki C. i M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 12 do 15 lutego 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1221,18 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

52. w dniu 16 lutego 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek tramal dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 16 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

53. w dniu 19 lutego 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek tramal dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 19 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

54. w dniu 20 lutego 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 22 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 660,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

55. w dniu 3 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki M., T., P. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 3 marca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3517,16 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

56. w dniu 5 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek C. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 5 marca 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 17,64 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

57. w dniu 8 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki T. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 8 marca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1770,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

58. w dniu 12 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki P. i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 17 marca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1888,8 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

59. w dniu 17 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki M., P., T. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 17 do 22 marca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5488,15 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

60. w dniu 22 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), na leki T., P. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 06 kwietnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2714,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

61. w dniu 27 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki T., P. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 29 marca 2010r. do 15 kwietnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3564,76 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

62. w dniu 30 marca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 30 marca 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 826 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

63. w dniu 2 kwietnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., M., P., T. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 2 do 15 kwietnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4679,79 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

64. w dniu 8 kwietnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, T. R. 200, T. i P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 15 do 16 kwietnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3540,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

65. w dniu 17 kwietnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., T. R. 200, P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 21 kwietnia 2010r. do 11 maja 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

66. w dniu 24 kwietnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), na leki M., P., T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 24 kwietnia 2010r. do 17 maja 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3517,16 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

67. w dniu 01 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T. R. 200, P. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 17 maja 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2596,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

68. w dniu 02 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 17 maja 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1888,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

69. w dniu 11 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., P., T. R. 200, P. R. 200, M. i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 17 maja 2010r. do 01 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

70. w dniu 17 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 maja 2010r. do 07 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

71. w dniu 22 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), na leki P., T., P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 07 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3659,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

72. w dniu 28 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), na leki T. R. 200 i P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 07 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1652 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

73. w dniu 31 maja 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki T., P. i M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 07 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3635,56 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

74. w dniu 1 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), na leki P. R. 200 i P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 02 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1770,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

75. w dniu 5 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki P. R. 200 i T. retard 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 02 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1652,00 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

76. w dniu 7 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki C., P. i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 16 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2850,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

77. w dniu 14 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), na leki T., P. i P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 23 do 25 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2714,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

78. w dniu 17 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 1 lipca 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

79. w dniu 19 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., P., P. R. 200, T. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 24 czerwca 2010r. do 1 lipca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3676,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

80. w dniu 24 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 24 czerwca 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 826 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

81. w dniu 26 czerwca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., P., P. R. 200, T. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 28 do 30 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3540,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

82. w dniu 2 lipca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., P., P. R. 200, T. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 7 do 29 lipca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

83. w dniu 12 lipca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., M., P., P. R. 200, T. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 7 do 29 lipca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

84. w dniu 23 lipca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, T. R. 200, P. i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 27 lipca 2010r. do 14 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

85. w dniu 24 lipca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., P., P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 27 lipca 2010r. do 14 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 7200,00 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

86. w dniu 30 lipca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T., P., T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 10 do 18 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2714,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

87. w dniu 31 lipca 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., T., P., M., P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 31 lipca 2010r. do 20 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2684,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

88. w dniu 5 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 20 sierpnia 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

89. w dniu 6 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., T., P., M., P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 10 do 30 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

90. w dniu 12 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki C., T., P., M., P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 do 30 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

91. w dniu 14 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki C., T., P., M., P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 do 30 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

92. w dniu 15 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 sierpnia 2010r. do 1 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4484,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

93. w dniu 21 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 30 sierpnia 2010r. do 6 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

94. w dniu 23 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) , na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 2 do 9 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

95. w dniu 24 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 2 do 9 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3540,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

96. w dniu 27 sierpnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki P., T. R. 200, P. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 6 do 16 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3540,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

97. w dniu 4 września 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, P., C., M., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 7 do 20 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

98. w dniu 10 września 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki P., T., T. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 10 do 28 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4603,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

99. w dniu 13 września 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, T. R. 200, P., T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 23 września 2010r. do 1 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6137,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

100. w dniu 16 września 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, T., P., T. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 16 do 17 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6255,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

101. w dniu 23 września 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki P., P. R. 200, T., T. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 1 do 8 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4366,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

102. w dniu 27 września 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, C., T., T. R. 200, P., M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 4 do 18 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 10616,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

103. w dniu 4 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), na leki T. R. 200, T., P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 13 do 16 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2596,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

104. w dniu 7 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 do 22 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

105. w dniu 8 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 20 października 2010r. do 5 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

106. w dniu 13 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 15 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

107. w dniu 14 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 20 października 2010r. do 12 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6374,00 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

108. w dniu 17 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 23 października 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

109. w dniu 22 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 29 października 2010r. do 16 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

110. w dniu 26 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 5 do 22 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

111. w dniu 31 października 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 23 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2833,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

112. w dniu 2 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki C., M., P. R. 200, P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 5 do 26 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4242,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

113. w dniu 3 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 do 24 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5548,00 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

114. w dniu 7 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki P., P. R. 200, T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 do 24 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

115. w dniu 15 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki P., P. R. 200, T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 15 do 16 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

116. w dniu 18 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 23 listopada 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 802,36 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

117. w dniu 22 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), na leki P., T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 30 listopada 2010r. do 7 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3659,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

118. w dniu 25 listopada 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki C., P., T., P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 29 listopada 2010r. do 14 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6154,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

119. w dniu 1 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., T., T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 8 do 15 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4603,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

120. w dniu 6 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., T., T. R. 200, P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 7 do 14 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

121. w dniu 8 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., P., P. R. 200, T. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 14 do 28 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6255,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

122. w dniu 10 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200, P., P. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 15 do 28 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

123. w dniu 13 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200, P., P. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 21 do 28 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

124. w dniu 17 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200, P., P. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 21 do 28 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

125. w dniu 21 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 31 grudnia 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 784,90 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

126. w dniu 26 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki C., M., T., T. R. 200, P., P. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 27 do 31 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6167,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

127. w dniu 27 grudnia 2010r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., T. R. 200, P., P. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 28 do 31 grudnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 7117,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

128. w dniu 2 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T. R. 200, P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 11 do 19 stycznia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2673,70 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

129. w dniu 3 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 25 stycznia 2011r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 784,90 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

130. w dniu 6 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), na leki T. R. 200, P. R. 200, P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 11 do 19 stycznia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4868,90 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

131. w dniu 9 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), na lek P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 15 stycznia 2011r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

132. w dniu 10 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), na leki T. R. 200, P. R. 200, P., T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 11 do 15 stycznia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie (...),4 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

133. w dniu 14 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., M., P. R. 200, T., P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 15 do 20 stycznia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5146,50 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

134. w dniu 20 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T., P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 25 do 31 stycznia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2514,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

135. w dniu 22 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na leki T. R. 200, P., dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 25 do 31 stycznia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2514,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

136. w dniu 31 stycznia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki T. R. 200, P., dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 25 do 31 stycznia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3458,60 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

137. w dniu 2 lutego 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., P., P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 8 do 19 lutego 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6132,30 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

138. w dniu 7 lutego 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., P., C., M., P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 8 do 24 lutego 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3434,84 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

139. w dniu 11 lutego 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki T. R. 200, P. R. 200, P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 12 do 22 lutego 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3299,10 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

140. w dniu 14 lutego 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 21 lutego do 3 marca 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5666,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

141. w dniu 21 lutego 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 7 do 21 marca 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6610,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

142. w dniu 25 lutego 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...) na leki P., T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 8 do 22 marca 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1888,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

143. w dniu 26 lutego 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 16 marca 2011r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

144. w dniu 27 lutego 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 28 lutego 2011r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 584,00 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

145. w dniu 28 lutego 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., T., T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 4 do 26 marca 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6291,80 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

146. w dniu 2 marca 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 2 marca 2011r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk

147. w dniu 4 marca 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P. R. 200, T., T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 12 marca 2011r. do 1 kwietnia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5347,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

148. w dniu 11 marca 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...) na leki P., P. R. 200, M., dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 19 do 29 marca 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3257,70 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

149. w dniu 14 marca 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki P., P. R. 200,T., T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 17 marca 2011r. do 4 kwietnia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 8286,10 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

150. w dniu 20 marca 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), na leki P., T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 31 marca 2011r. do 5 kwietnia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2833,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

151. w dniu 26 marca 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) na leki T., P., T. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 2 do 12 kwietnia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5347,40 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk

152. w dniu 1 kwietnia 2011r. we W., działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...), (...), (...) na lek P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M., które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 6 do 13 kwietnia 2011r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2833,20 zł, czym działali na szkodę (...), tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk.