III K 263/17WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy

Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 17 czerwca 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 48/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 17 czerwca 2019 r.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.)

Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska

SSA Alina Miłosz-Kloczkowska

Protokolant: referent-stażysta B. M.

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. O. w G. M. G.

po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r.

sprawy

T. Z.

oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z ar. 294 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk; art. 284 § 1 kk; art. 586 ksh na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt III K 263/17

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k.:

1. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art 70 § 1 pkt 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w pkt 4 kary łącznej 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności na okres próby 5 (pięciu) lat;

2. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 i 4 k.k., w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby i wykonywania pracy zarobkowej;

3. na podstawie art. 73 § 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego.

II. utrzymuje w mocy w pozostałej części zaskarżony wyrok;

III. zwalnia w całości T. Z. od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.