III K 233/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 18 czerwca 2015 r.

Zobacz w SAOS
oszustwo
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III K 233/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 czerwca 2015 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Remigiusz Pawłowski

Protokolant: Beata Domagalska

po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 roku,

sprawy K. G., c. E. i B., ur. (...) w O., oskarżoną o to, że: w dniu 12 czerwca 2013 r. w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 59,07zł usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem II Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z/s W. ul. (...) w ten sposób, że ubiegając się o comiesięczne świadczenie rentowe z tytułu niezdolności do pracy wprowadziła w błąd pracownika w/wym. oddziału co do rzeczywistego czasookresu zatrudnienia swojej osoby w firmach (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. przedkładając jako autentyczne stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci świadectw pracy z firmy (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o.,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§ 1 kk w zw. z art. 11 §2 kk.

Orzeka

I. uznając iż oskarżona K. G. dopuściła się popełnienia zarzucanego jej czynu, stanowiącego wypadek mniejszej wagi, kwalifikowany z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk w zb. z art. 270 § 2a kk w zw. z art. 11 § 2 kk, na podstawie art. 66 § 1 kk i 67 § 1 kk postępowanie warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat;

II. na podstawie art. 100 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych, wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych Drz (...) pod pozycją 1 i 2, poprzez ich pozostawienie w aktach;

III. na podstawie art. 629 kpk i art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 (sto dziesięć) złotych tytułem kosztów sądowych w tym 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.