III K 1227/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 6 lutego 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III K 1227/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 6 lutego 2019 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR (...)

Protokolant: (...)

w obecności Prokuratora: (...)

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21 maja 2018 r., 27 sierpnia 2018 r., 21 listopada 2018 r., 27 grudnia 2018 r., 6 lutego 2019 r.

sprawy

T. R.

syna J. i M.

urodzonego (...)

oskarżonego o to, że:

w dniu 18 sierpnia 2017 roku w sklepie (...) w W. przy Al. (...), uderzył P. K. pięścią w nos powodując u niego jego opuchliznę i deformację, w tym przesunięcie płatków nosa w prawą stronę, które to obrażenia stanowiły rozstrój zdrowia na czas powyżej 7 dni,

to jest o czyn art. 157 § 1 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego T. R. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a na postawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającego na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary ograniczenia wolności orzeczonej w punkcie I wyroku zalicza oskarżonemu T. R. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 18 sierpnia 2017 roku od godziny 22:15 do 20 sierpnia 2017 roku do godziny 12:20;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. L. kwotę 672 złote (sześćset siedemdziesiąt dwa złote) powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu świadczonej na rzecz oskarżonego T. R.;

IV. na podstawie 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego T. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 478,72 złote (czterysta siedemdziesiąt osiem złotych 72/100) i wymierza mu opłatę w kwocie 180 złotych (sto osiemdziesiąt złotych).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.