III K 1198/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 17 lutego 2015 r.

Zobacz w SAOS
mienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III K 1198/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 17 lutego 2015 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Iwona Wierciszewska Protokolant: Sylwia Bielska

Przy udziale Prokuratora: Anety Salek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 roku

sprawy A. C., s. A. i A. z d. R., ur. (...) w

Ż.

oskarżonego o to, że:

w okresie czasu od 06 czerwca do 08 czerwca 2012 r. w W., działając ze z góry powziętych zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że:

-

w dniu 6 czerwca 2012 roku wprowadził pokrzywdzonego A. K. (1) w błąd co do swojego zamiaru, a następnie przyjął na swój rachunek bankowy przelew od pokrzywdzonego w kwocie 88,60, nie mając w rzeczywistości zamiaru wywiązać się z zobowiązania w/w kwocie, przez co wyłudził powyższą kwotę na szkodę A. K. (1) oraz firmy (...)

-

w dniu 7 czerwca 2012 roku wprowadził pokrzywdzonego K. M. w błąd co do swojego zamiaru, a następnie przyjął na swój rachunek bankowy przelew od pokrzywdzonego w kwocie 73,74 zl nie mając w rzeczywistości zamiaru wywiązać się z zobowiązania w/w kwocie, przez co wyłudził powyższą kwotę na szkodę na szkodę K. M. oraz firmy (...)

-

w dniu 8 czerwca 2012 roku wprowadził pokrzywdzonego P. Z. w błąd co swojego zamiaru, a następnie przyjął na swój rachunek bankowy przelew od pokrzywdzonego w kwocie 141,31 zł nie mając w rzeczywistości zamiaru wywiązać się z zobowiązania w/w kwocie, przez co wyłudzi! powyższą kwotę na szkodę P. Z. oraz firmy (...)

-

w dniu 8 czerwca 2012 roku wprowadził pokrzywdzonego P. T. w błąd co do swojego zamiaru, a następnie przyjął na swój rachunek bankowy przelew od pokrzywdzonego w kwocie 128,95 zł P. T. nie mając w rzeczywistości zamiaru wywiązać się z zobowiązania w/w kwocie, przez co wyłudził powyższą kwotę na szkodę P. T. oraz firmy (...)

-

w dniu 8 czerwca 2012 roku wprowadził pokrzywdzoną A. K. (2) w błąd co do swojego zamiaru, a następnie przyjął na swój rachunek bankowy przelew od pokrzywdzonej w kwocie 363,73 zł nie mając w rzeczywistości zamiaru wywiązać się z zobowiązania w/w kwocie, przez co wyłudził powyższą kwotę na szkodę A. K. (2) oraz finny (...)

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

Orzeka

I. Oskarżonego A. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. R. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złote plus 23 % VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w sprawie, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.