III K 1124/12WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
groźba bezprawna
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III K 1124/12

Wyrok

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 kwietnia 2014 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Włoch

Protokolant: Dagmara Stafińska

Prokurator: Marzena Łubik Ogłozińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 stycznia 2013 r., 8 marca 2013 r., 15 kwietnia 2013 r., 24 lipca 2013 r., 9 października 2013 r., 26 lutego 2013 r., 1 kwietnia 2014 r.

sprawy:

Z. G.

syna T. i K. z domu K.

urodzonego (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w okresie od 22.05.2011 roku do 15.07.2012 roku w W. przy ul. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad matką K. G. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, podczas których wyzywał ją słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, groził jej pozbawieniem życia, niszczył wyposażenie mieszkania oraz szarpał ją, bił pięściami i kopał po całym ciele,

tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k.

Orzeka

1. oskarżonego Z. G. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że:

1a) w dniu 15 lipca 2012 roku w W. około godz. 21:00 przy ul. (...)bijąc pięściami i kopiąc po całym ciele K. G., jak również ciągnąc ją po przewróceniu na ziemię za nogi oraz uderzając jej głową o ścianę spowodował u niej powierzchowne obrażenia twarzy i głowy w postaci zasinień i otarć skóry czoła i policzka, bez utraty przytomności, skutkujące naruszeniem czynności narządu ciała i rozstrojem zdrowia na okres poniżej 7 dni i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

1b) w dniu 15 lipca 2012 roku w W. około godz. 21:00 przy ul. (...) groził K. G. pozbawieniem życia i zdrowia wzbudzając w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, iż groźby te zostaną spełnione i za to na podstawie art. 190 § 1 kk skazuje go i na tej samej podstawie wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności

2. na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 kk wymierzone oskarżonemu kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności

3. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby

4. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego.

5. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznać adw. M. H. kwotę 1 1560 (tysiąc pięćset sześćdziesiąt) złotych plus VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

6. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.