III K 1118/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III K 1118/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 20 kwietnia 2017 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki

Protokolant: Eryk Malinowski

przy udziale Prokuratora Marii Wawer

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 sierpnia, 13 października, 21 listopada 2014 roku, 16 i 27 stycznia, 10 kwietnia, 15 lipca, 16 października, 8 grudnia 2015 roku, 3 lutego, 17 marca, 19 maja, 7 lipca, 20 października 2016 roku oraz 6 kwietnia 2017 roku

sprawy

Z. C. , PESEL (...), syna J. i W., urodzonego

w dniu 13 grudnia 1970 roku w G.

oskarżonego o to, że:

w dniu 27 czerwca 2013 r. przy ul. (...) w W. stosował wobec asp. E. M. przemoc polegającą na duszeniu ręką, wielokrotnym szarpaniu za kaburę

z bronią służbową, popchnięciu i przewróceniu na ziemię w celu zmuszenia ww. funkcjonariuszki Policji do zaniechania prawnej czynności służbowej określonej w art. 15 ust. l pkt l. ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji w postaci legitymowania osoby dla ustalenia jej tożsamości oraz w celu zmuszenia do określonego działania polegającego na wydaniu broni służbowej, naruszając jednocześnie nietykalność cielesną asp. E. M. podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych,

tj. o czyn z art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego Z. C. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 222

§ 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 224

§ 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 37a k.k. i art. 34 § 1a pkt 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od opłaty, ustalając, że powstałe w sprawie wydatki ponosi Skarb Państwa;

III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa

w Warszawie na rzecz adw. M. Ł. kwotę 1.896 (tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt sześć) zł, powiększoną o należny podatek od towarów

i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

SSR Robert Bełczącki

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.