Treść orzeczenia
Sygn. akt III Cz 758/19
Postanowienie
Dnia 14 stycznia 2020 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Leszek Dąbek
po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości położonej w R. przy ul. (...) przeciwko M. H. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt I C 365/19 postanawia: oddalić zażalenie.
SSO Leszek Dąbek
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Gliwicach w punkcie 1 postanowienia z dnia 23 04 2019r. oddalił wniosek pozwanego M. H. o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że „na obecnym etapie postępowania nie występują koszty sądowe, które musiałby uiścić pozwany”,
Orzeczenie zaskarżył pozwany M. H. , który - w części zażalenia poświeconej zaskarżeniu powyższego postanowienia - podnosił, że proces się rozpoczął i spełnił on warunki przepisów regulujących jego zwolnienie od kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 07 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. nr 167, poz. 1398, z późniejszymi zmianami) skutecznie zwolnienia od kosztów sądowych domagać się może jedynie osoba,
która wykaże, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i swojej rodziny lub ich poniesienie narazi ją na taki uszczerbek.
Z przedłożonego przez skarżącego Oświadczenia o Stanie Rodzinnym, Majątku, Dochodach i Źródłach Utrzymania wynika, że obecnie przebywa on za granicą i pozostaje w nieformalnym związku partnerskim, z którego posiada córkę urodzoną
10 06 2018r.
Jego partnerka nie pracuje i ich nieformalny związek utrzymuje się z jego wynagrodzenia za pracę w wysokości od 1200 do 1300 EURO miesięcznie oraz zasiłku rodzinnego w wysokości 200 EURO miesięcznie, łącznie od 1.400 do 1.500 EURO miesięcznie.
Jego stałe wydatki wynoszą 800 EURO miesięcznie (700 EURO opłat
za mieszkanie i 100 EURO i 100 EURO koszty dojazdu oraz opłat za Internet i telefon)
i po odjęciu ich od dochodów na pokrycie pozostałych kosztów ich utrzymania pozostaje im od 600 do 700 EURO miesięcznie
Słusznie jednak Sąd Rejonowy zauważył, że w chwili obecnej na skarżącym
nie ciążą żadne obowiązki ponoszenia kosztów sądowych i w istniejącym stanie sprawy nie sposób również przyjąć, że mogą one powstać w dającej się przewidzieć przy-szłości.
Powoduje to, że pomimo niewątpliwie trudnej sytuacji materialnej niefor-malnego związku skarżącego brak było podstaw do uwzględnienia jego wniosku
o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym postanowieniu,
a to czyni zażalenie bezzasadnym w rozumieniu art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c., co z mocy zawartej w ni regulacji prowadziło do jego oddalenia
Reasumując zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie pozwanego jako bezzasadne oddalono na mocy art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.
SSO Leszek Dąbek