Treść orzeczenia
Sygn. akt III Cz 517/15
Postanowienie
Dnia 26 maja 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie: SO Gabriela Sobczyk
SR (del.) Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. (...) (...)w G. przeciwko dłużnikowi J. J. (1) o egzekucję świadczeń pieniężnych w przedmiocie skargi dłużnika na wszczęcie przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Żaganiu Z. Z. postępowania w sprawie o sygn. akt Km 2806/13 i dokonane przez niego w dniu 25 marca 2013 r. zajęcie wynagrodzenia za pracę dłużnika w Areszcie Śledczym w T. na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt I Co 2090/13 postanawia:
1. sprostować w części wstępnej zaskarżonego postanowienia oznaczenie przedmiotu sprawy w ten sposób, że jest nim skarga dłużnika na wszczęcie przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Żaganiu Z. Z. postępowania w sprawie o sygn. akt Km 2806/13 i dokonane przez niego w dniu 25 marca 2013 r. zajęcie wynagrodzenia za pracę dłużnika w Areszcie Śledczym w T.;
2. oddalić skargę.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach w postanowieniu z dnia 15 01 2014r. odrzucił skargę dłużnika J. J. (1) na wszczęcie przez Komornika Sądowego
przy Sądzie Rejonowym Żaganiu Z. Z. postępowania w sprawie
o sygn. akt Km 2806/13 i dokonane przez niego w dniu 25 03 2013r. zajecie wynagrodzenia za pracę dłużnika w A. (...) w T., uznając,
że nie zostały w terminie usunięte wszystkie jej braki formalne.
Orzeczenie zaskarżył dłużnik J. J. (2), który zarzucił, że usunął
w terminie wszystkie braki formalne skargi.
Sąd Okręgowy zważył co następuje
Stosownie do regulacji art. 767 § 3 k.p.c. skarga na czynności komornika powinna między innymi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zgodnie z regulacją art. 128 § 1 pkt 1 k.p.c. należy do niej dołączyć jej odpisy w celu ich doręczenia uczestniczącym w sprawie stronom postępowania egzekucyjnego.
W sprawie bezsporne jest, iż skarżący wnosząc skargę nie dołączył do niej jej odpisów, przez co skarga nie spełniała w tym zakresie wymogów formalnych przewidzianych we wskazanej regulacji prawnej i Przewodniczący Sądu Rejonowego trafnie wezwał go do usunięcia tego braku formalnego.
Pomimo tego w skarżący zakreślonym w terminie z tego zobowiązania się
nie wywiązała, co zgodnie z regulacją art. 767 3 k.p.c. obligowało Sąd pierwszej instancji do odrzucenia jego skargi.
Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie jest bezzasadne.
Reasumując zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie dłużnika jako bezzasadne oddalono w oparciu o przepis art. 385 k.p.c. w związku
z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
Sprostowania zawartego w części wstępnej zaskarżonego orzeczenia przedmiotu sprawy dokonano w oparciu o regulację art. 350 § 1 i 3 k.p.c.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk