Treść orzeczenia
Sygn. akt III Cz 51/17
Postanowienie
Dnia 22 lutego 2017 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek
po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)w W. przeciwko A. P. i M. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej M. B. na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 postanowienia Sądu Rejonowego w (...) z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. akt I Nc 1259/16 w części oddalającej wniosek pozwanej o przywrócenie jej terminu do wniesienia zarzutów od nakazu sporządzonego w dniu 21 kwietnia 2016 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
SSO Leszek Dąbek
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w (...) w rozstrzygnięciu zawartym
w punkcie 1 postanowienia z dnia 1 07 2016r. między innymi oddalił wniosek pozwanej M. B. o przywrócenie jej terminu do złożenia zarzutów od nakazu zapłaty sporządzonego przez ten Sąd w dniu 21 04 2016r. uznając, że brak jest merytorycznych przesłanek do uwzględnienia wniosku.
Orzeczenie zaskarżyła pozwana M. B., która wnosiła o jego zmianę
i przywrócenie jej terminu do złożenia zarzutów od nakazu zapłaty oraz przyjęcie
i rozpoznanie zgłoszonych zarzutów.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zaskarżone rozstrzygnięcie nie kończy postępowania w sprawie w rozumieniu art. 394 § 1 k.p.c. i nie mieści się w katalogu zaskarżalnych postanowień wymienionych w tym przepisie.
Możliwość jego zaskarżenia w drodze wniesienia od niego zażalenia nie została także przewidziana w żadnym przepisie szczególnym.
Powoduje to, iż wniesione przez skarżącą zażalenie na to rozstrzygnięcie nie ma umocowania w obowiązującym prawie i jako takie jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 370 k.p.c., co stosownie do regulacji art. 373 k.p.c. w związku z regulacją art. 397
§ 2 zd. 1 k.p.c. co obligowało Sad odwoławczy do jego odrzucenia.
Reasumując zażalenie pozwanej jest niedopuszczalne i dlatego odrzucono je na mocy regulacji art. 373 k.p.c. związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.
SSO Leszek Dąbek