Treść orzeczenia
Sygn. akt III Cz 295/15
Postanowienie
Dnia 24 marca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie: SO Gabriela Sobczyk
SR (del.) Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14 października 2014 r., sygn. akt I C 152/13 postanawia: oddalić zażalenie.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Gliwicach w postanowieniu z dnia 14 10 2014r. oddalił wniosek powoda H. Ś. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 03 2014r., uznając, że wobec zamieszczania w tym wyroku rozstrzygnięć o oddaleniu powództwa i zasądzeniu od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu „powód nie jest wierzycielem pozwanego i nie ma interesu prawnego w domaganiu się nadania klauzuli wykonalności”.
Orzeczenie zaskarżył pozwany A. J. , który nie zgadzał się
z zawartym w nim rozstrzygnięciem.
Sąd Okręgowy zważył co następuje
Sąd Rejonowy w Gliwicach w prawomocnym wyroku z dnia 17 03 2014r. oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600zł z tytułu zwrotu kosztów procesu.
Pierwsze ze wskazanych rozstrzygnięć nie nadaje się do przymusowej realizacji w drodze egzekucji, a drugie zasądza świadczenie na rzecz pozwanego i powód nie jest legitymowany do żądania nadania mu klauzuli (legitymacja przysługuje wierzycielowi, w tym przypadku pozwanemu).
Czyni to wniosek pozwanego bezzasadnym, co znalazło prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym orzeczeniu i zażalenie powoda jest bezzasadne.
Reasumując zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe i dlatego zażalenie pozwanego jako bezzasadne oddalono na mocy regulacji art. 385 k.p.c.
w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk