Treść orzeczenia
Sygn. akt III Cz 1863/14
Postanowienie
Dnia 9 stycznia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SO Krystyna Hadryś
Sędziowie: SO Lucyna Morys – Magiera (spr.)
SR (del.) Ewa Buczek - Fidyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2015 r. sprawy z powództwa G. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 25 sierpnia 2014 r., sygn. akt I C 1560/14 postanawia: oddalić zażalenie.
SSR (del.) Ewa Buczek-Fidyka SSO Krystyna Hadryś SSO Lucyna Morys-Magiera
Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2014r. Przewodniczący Sądu Rejonowego w Gliwicach zwrócił z powołaniem na przepis art. 130 § 1 kpc pozew G. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o zapłatę, podając, że powód mimo wezwania w zakreślonym mu pod rygorem zwrotu pozwu terminie 7 dniowym nie usunął braków formalnych pozwu, to jest nie złożył odpisu pozwu oraz nie dołączył dokumentów, na które powoływał się w pozwie jako dowody. Podnosił, że powód jedynie w piśmie procesowym wniósł o przeniesienie do akt sprawy dokumentów znajdujących się w aktach innych spraw Sądu Rejonowego w Gliwicach. Zdaniem Przewodniczącego powyższe uniemożliwia nadanie pozwowi, którego braków formalnych nie usunięto, dalszego biegu, bowiem nie sposób doręczyć przeciwnikowi powyższych pism.
Zażalenie od tego orzeczenia w całości wniósł powód, domagając się jego uchylenia. Zarzucał, że Sąd pierwszej instancji nie ocenił należycie sprawy i wydał przedwcześnie zaskarżone zarządzenie, bowiem nie dołączono mimo wniosku powoda wszystkich dokumentów złożonych w innych sprawach sądowych o wskazanych sygnaturach oraz odpisu pozwu. Argumentował, iż nie posiada oryginałów dokumentów, bowiem mimo prawomocnego zakończenia spraw oddalenie pozwu, dokumenty nie zostały mu jeszcze zwrócone.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie powoda nie było słuszne.
Pozew złożony przez powoda bezsprzecznie obarczony był brakami formalnymi, bowiem nie dołączono do niego wymaganego odpisu dla przeciwnika oraz dokumentów oznaczonych w piśmie jako dowody. Zasadnie zatem wezwano powoda do usunięcia braków w tygodniowym terminie, pod rygorem zwrotu pozwu.
Powód do wezwania tego się nie zastosował w terminie, bowiem nie dołączył odpisu pozwu celem doręczenia go pozwanemu. Nie złożył także dokumentów wymienionych w pozwie.
Wniosek powoda o dołączenie do sprawy wszelkich pism znajdujących się w aktach innych spraw sądowych nie czyni zadość wezwaniu, nie określa w żaden sposób danych pism, które miałyby stanowić załączniki do pozwu w odniesieniu do każdej z konkretnych spraw sądowych w nim wymienionych. Ponadto powód wskazał, iż sprawy te zostały prawomocnie zakończone; nie ma więc przeszkód, by uzyskawszy oryginały dokumentów, które powód chciałby dołączyć do pozwu, wraz z odpisami dla strony przeciwnej.
Z tych przyczyn oddalono bezzasadne zażalenie powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego na zasadzie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc w zw. z art. 398kpc.
SR (del.) Ewa Buczek - Fidyka SSO Krystyna Hadryś SSO Lucyna Morys – Magiera