Treść orzeczenia
Sygn. akt III Cz 1713/14
Postanowienie
Dnia 23 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek
Sędziowie SO Anna Hajda
SR (del.) Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. C. (C.) przeciwko W. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 16 maja 2014 r., sygn. akt I Nc 3895/13 postanawia: oddalić zażalenie.
SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Anna Hajda
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach w postanowieniu z dnia 16 05 2014r. odrzucił zażalenie pozwanego J. C. na zawarte w postanowieniu tego Sądu z dnia 25 02 2014r. rozstrzygnięcia o oddaleniu wniosku pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że jest ono niedopuszczalne.
Orzeczenie zaskarżył pozwany J. C., który „nie zgadzał się z tym orzeczeniem”.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Orzeczenie o oddaleniu wniosku pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty nie kończy postępowania w sprawie w rozumieniu art. 394 § 1 k.p.c. i nie mieści się w katalogu zaskarżalnych postanowień wymienionych w tym przepisie.
Możliwość jego zaskarżenia w drodze wniesienia od niego zażalenia nie została także przewidziana w żadnym przepisie szczególnym.
Powoduje to, iż wniesione przez skarżącą zażalenie na to rozstrzygnięcie nie ma umocowania w obowiązującym prawie i jako takie jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 370 k.p.c., w związku z regulacją art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. co obligowało Sąd Rejonowy do jego odrzucenia.
Znalazło to prawidłowe odzwierciedlenie w zaskarżonym postanowieniu i zażalenie pozwanego jest bezzasadne.
Reasumując zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie pozwanego jako bezzasadne oddalono w oparciu o regulację art. 385 k.p.c.
w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.
SSO Anna Hajda SSO Leszek Dąbek SSR (del.) Roman Troll