Treść orzeczenia
Sygn. akt III Cz 1557/18
Postanowienie
Dnia 5 marca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie: SO Magdalena Hupa-Dębska
SO Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)w R. przeciwko K. M. i B. M. o zapłatę ze skargi skarżącego K. M. o wznowienie postępowania oraz sprawy z powództwa (...) w R. przeciwko K. M. i B. M. o zapłatę ze skargi skarżącej B. M. o wznowienie postępowania na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 18 lipca 2018 r., sygn. akt I C 2383/16 w przedmiocie wniosku pozwanego K. M. o wyłączenie sędziego postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem pozwanego o wyłączenie sędziego.
SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Magdalena Hupa-Dębska
Uzasadnienie
Skarżący K. M. w toku rozpoznawania przez (...)spraw zarejestrowanych pod sygn. akt III Cz 1556/18 i III Cz 1557/18 wniósł o wyłączenie SSO Henryka Brzyżkiewicza od „udziału w sprawach”, podnosząc, że pomiędzy sędzią a pozwanym występuje stosunek mogący wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego.
Sąd Okręgowy zważył co następuje
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało prawomocnie zakończone postanowieniem (...) z dnia 18 12 2018r. (wymieniony sędzia nie brał udziału w rozpoznaniu sprawy i nie podejmował w niej żadnych czynności).
W tej sytuacji wydanie orzeczenia o zasadności wniosku skarżącego o wyłączenie sędziego stało się zbędne w rozumieniu art. 355 § 1 k.p.c.
w związku z art. 391 §1 k.p.c. i art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c., co z mocy zawartej w nim regulacji prowadziło do umorzenia postępowania wywołanego powyższym wnioskiem.
Reasumując z podanych względów art. 355 § 1 k.p.c. w związku
z art. 391 §1 k.p.c. i art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.