Treść orzeczenia
Sygn. akt III Cz 1327/14
Postanowienie
Dnia 28 października 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie :
Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk
Sędziowie SO Andrzej Dyrda (spr.)
SR(del.) Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2014 r. sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycieli (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce (...) w C., Banku (...) Spółki Akcyjnej w (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko dłużnikom E. H. (H.), (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. w likwidacji o świadczenie pieniężne w przedmiocie skargi dłużników na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Raciborzu Rafała Majewskiego – opis i oszacowanie nieruchomości w sprawie o sygn. akt Km 103/11 na skutek zażalenia dłużnika E. H. (H.) na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt I Co 178/11 postanawia : oddalić zażalenie.
SSR(del.) Marcin Rak SSO Magdalena Balion - Hajduk SSO Andrzej Dyrda
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 marca 2014r. Sąd Rejonowy w Raciborzu odrzucił zażalenie (...) sp. z o.o. w L. w likwidacji na postanowienie tego sądu z dnia 20 listopada 2013r., wobec nieusunięcia braków formalnych zażalenia w przepisanym terminie w oparciu o art. 370 k.p.c. w związku z art. 394 § 3 k.p.c.
Zażalenie na to postanowienie wniósł E. H. wskazując, że osoba odbierająca pocztę 30 stycznia 2014r. nie przekazała przedmiotowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie mogło odnieść skutku.
Sąd Rejonowy, zgodnie z regulacją prawnej z art. 130 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., uprzednio stwierdzając istnienie braku fiskalnego i formalnego wniesionego zażalenia, prawidłowo wezwał dłużniczkę do usunięcia braków formalnych i fiskalnych zażalenia. Zobowiązanie to doręczono w dniu 30 stycznia 2014r. (k. 100).
W wyznaczonym terminie, tj. do 6 lutego 2014r., dłużniczka nie wykonała nałożonego na nią zobowiązania. Zastosowanie zatem przez Sąd Rejonowy skutków prawno-procesowych w postaci odrzucenia zażalenia było uzasadnione po myśli regulacji prawnej z art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji po myśli art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c.
SSR (del.) Marcin Rak SSO Magdalena Balion - Hajduk SSO Andrzej Dyrda