III Ca 57/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 lutego 2015 r.

Zobacz w SAOS
postępowanie wieczystoksięgowe (przepisy ogólne)
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 57/15

Uzasadnienie

W dniu 28 marca 2014 r. , w sprawie LD1O/00001098/14/001 Sąd Rejonowy w Łowiczu w dziale III księgi wieczystej (...) wpisał wzmiankę o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela – Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w N. do egzekucji z nieruchomości objętej przedmiotową księgą wieczystą . Do wniosku dołączono zawiadomienie o wszczęciu egzekucji z nieruchomości oraz wezwanie do zapłaty długu .

Apelację od tego postanowienia złożyła uczestniczka postępowania E. W. . Podniosła , że zaskarżony wpis dokonany został z jej pokrzywdzeniem oraz rażącym naruszeniem prawa . Wskazała , że została pozbawiona prawa do obrony , nie doręczono jej tytułu wykonawczego z dług został spłacony . W konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego wpisu i nakazanie jego wykreślenia z księgi wieczystej .

Sąd Okręgowy zważył,

co następuje :

Apelacja w sposób oczywisty jest bezzasadna . Jak stanowi przepis art. 626 8 § 2 k.p.c. rozpoznając wniosek o wpis, sąd bada jedynie treść i formę wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treść księgi wieczystej. Stosownie do przepisu art. 924 § 1 k.p.c. jednocześnie z wysłaniem dłużnikowi wezwania komornik przesyła do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej wniosek o dokonanie w księdze wieczystej wpisu o wszczęciu egzekucji lub o złożenie wniosku do zbioru dokumentów. Takie wezwanie dołączone zostało do wniosku co skutkuje dokonaniem skarżonego wpisu .

Wbrew tezie apelacji nie doszło w sprawie do naruszenia prawa uczestniczki do obrony . Uczestniczce doręczono odpis wpisu i jest to jedyna czynność dokonywana przez sąd wieczystoksięgowy . Wierzyciel nie doręcza dłużnikowi tytułu wykonawczego , obowiązku takiego nie ma , natomiast Komornik doręczył dłużniczce wezwanie do zapłaty . O ile doszło do zapłacenia długu to może stanowić to kanwę dla powództwa przeciwegzekucyjnego , nie może natomiast stanowić podstawy oddalenia wniosku o wpis .

W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 w zw z art. 13 § 2 k.p.c. oddalił apelację .

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.