III Ca 344/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 czerwca 2017 r.

Zobacz w SAOS
zadośćuczynienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 344/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 czerwca 2017 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński

Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz

SR Joanna Łakomska – Grzelak

Protokolant: Anna Paradowska

po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie

sprawy z powództwa A. R., A. D. i P. R.

przeciwko U. G. w W.

o zapłatę

na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 października 2016 r. w sprawie III C 748/13

I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz A. R. kwotę 6148,63 zł (sześć tysięcy sto czterdzieści osiem złotych 63/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 27 marca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo A. R. w pozostałym zakresie;

3. zasądza od U. G. na rzecz A. D. kwotę 6148,63 zł (sześć tysięcy sto czterdzieści osiem złotych 63/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 27 marca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

4. oddala powództwo A. D. w pozostałym zakresie;

5. zasądza od U. G. na rzecz P. R. kwotę 4918,80 zł (cztery tysiące dziewięćset osiemnaście złotych 80/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 27 marca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

6. oddala powództwo P. R. w pozostałym zakresie;

7. szczegółowe wyliczenie kosztów postępowania pozostawia referendarzowi sądowemu, przy zastosowaniu zasady stosunkowego rozdzielenia kosztów;

II. oddala apelację w pozostałym zakresie;

III. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu stronie pozwanej kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.