III Ca 263/14PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 11 marca 2014 r.

Zobacz w SAOS
umorzenie postępowania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 263/14

Postanowienie

Dnia 11 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.)

SO Tomasz Tatarczyk SO Barbara Braziewicz po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. Z. przeciwko S. T. (T.) o podwyższenie alimentów oraz sprawy z powództwa S. T. (T.) przeciwko P. Z. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powódki/pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt III RC 383/13 postanawia:

1. umorzyć postępowanie apelacyjne;

2. nie obciążać powódki/pozwanej P. Z. kosztami postępowania

odwoławczego.

SSO Barbara Braziewicz SSO Danuta Pacześniowska SSO Tomasz Tatarczyk

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 8 listopada 2013r. Sąd Rejonowy w Zabrzu oddalił powództwo P. Z., nie obciążył jej kosztami procesu, uchylił obowiązek alimentacyjny powoda S. T. w stosunku do pozwanej P. Z. ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 14 czerwca 2007r. w sprawie sygn. I RC 275/07 z dniem 1 października 2013r. oraz umorzył postępowanie w zakresie ograniczonego żądania pozwu.

Apelację od wyroku wniósł pełnomocnik P. Z., który następnie pismem datowanym na 18 lutego 2014r. ją cofnął.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Stosownie do regulacji prawnej z art. 391 § 2 zd. 1 kpc w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. W doktrynie prawa jak i judykaturze ukształtował się niemal powszechnie akceptowany pogląd, zgodnie z którym cofnięcie apelacji nie podlega kontroli sądu (uchwała Sądu Najwyższego z 29 maja 2000 r., sygn. akt III CZP 6/00, „Kodeks postępowania cywilnego Komentarz” Tadeusz Eryciński, Jacek Gudowski, Maria Jędrzejewska” tom 2, str. 167, Wydawnictwa prawnicze „LexisNeksis” Warszawa 2006 r.).

Sąd Odwoławczy związany jest wolą strony zakończenia postępowania odwoławczego i obowiązany do umorzenia postępowania apelacyjnego.

Z tych przyczyn Sąd Okręgowy na podstawie art. 391 § 2 zd. 1 kpc orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., nie obciążając nimi P. Z. z uwagi na specyfikę postępowania w sprawach alimentacyjnych oraz jej sytuację życiową i majątkową.

SSO Barbara Braziewicz SSO Danuta Pacześniowska SSO Tomasz Tatarczyk

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.