III Ca 1632/13PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 lipca 2014 r.

Zobacz w SAOS
zasiedzenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 1632/13

Postanowienie

Dnia 17 lipca 2014 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący : Sędzia S.O. Barbara Pięcek

Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz

S.O. Dorota Kozarzewska

Protokolant Anna Paradowska

po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 roku na rozprawie w Łodzi

sprawy z wniosku H. M.

z udziałem: S. M., D. M., I. F., B. M. (1), D. O., W. W., B. M. (2), J. M. (1), Z. P., S. O., I. O., A. P., B. (...), D. S., J. K., R. M., J. M. (2), J. S., M. O. (1), M. M., M. O. (2) i B. M. (3)

o zasiedzenie

na skutek apelacji uczestniczki W. W.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu

z dnia 16 lipca 2013r. sygn. akt I Ns 537/11

postanawia:

1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że punktowi 1. nadać brzmienie:

- stwierdzić, że małżonkowie H. M. i B. M. (3) do wspólności ustawowej nabyli z dniem 2 maja 2014r. przez zasiedzenie własność udziałów wynoszących: 49/160 ( czterdzieści dziewięć / sto sześćdziesiąt) części -należących do W. W., 37/480 (trzydzieści siedem/ czterysta osiemdziesiąt) części - należących do D. M., 37/480 (trzydzieści siedem/ czterysta osiemdziesiąt) części – należących do B. M. (1), 37/480 (trzydzieści siedem/ czterysta osiemdziesiąt) części – należących do I. F., w nieruchomości położonej w K. gmina G., nie mającej urządzonej księgi wieczystej ani zbioru dokumentów, składającej się z działek: nr (...) o powierzchni 0,4173 ha, nr 150/2 o powierzchni 4,3199 ha i nr 150/3 o powierzchni 3,8643 ha zgodnie z oznaczeniami na mapie sporządzonej przez geodetę uprawnionego mgr. inż. P. K. zaewidencjonowanej w dniu 16 lipca 2014r. w Starostwie (...) Ośrodku (...) za nr P.1020.2014. , (...);

2. oddalić apelację w pozostałej części;

3. przyznać i nakazać wypłacić adwokatowi A. B. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę (...) (tysiąc sto siedem) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

4. przyznać i nakazać wypłacić adwokatowi T. C. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę (...) (tysiąc sto siedem) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce – W. W. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

5. ustalić, że każdy z uczestników w pozostałym zakresie ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.