III Ca 1613/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
zarząd związany ze współwłasnością
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 1613/16

Postanowienie

Dnia 25 kwietnia 2017 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak

Sędziowie: SO Jacek Świerczyński

SR Adam Borowicz

Protokolant: Anna Kuśmierska

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku w Łodzi

na rozprawie

sprawy z wniosku E. K., A. K. i E. K.

z udziałem J. K., (...) Sp. z o.o. w Ł., A. J.,

A. E., M. H., B. G., K. H., B. J.,

H. J., H. J., I. T., M. K., S. J., M. W., D. S. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi o zarząd sądowy

na skutek apelacji wnioskodawców

od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2016r., sygn. akt II Ns 85/99

postanawia:

1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonego nazwiska uczestniczki (...) wpisać prawidłowe brzmienie nazwiska (...);

2. oddalić apelację;

3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.