III Ca 1565/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 lutego 2019 r.

Zobacz w SAOS
służebność drogi koniecznej
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 1565/18

Postanowienie

Dnia 11 lutego 2019 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk

Sędziowie: SO Renata Jagura

SO Bogdan Jachowicz

Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Kuśmierska

po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2019 roku w Łodzi

na rozprawie z wniosku M. C. (1) i B. C.

z udziałem Miasta Ł., A. K., M. P., Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta Ł., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą T., S. C., J. C., R. C., E. C., A. T., D. T., M. C. (2), M. C. (3) i M. C. (4) o ustanowienie służebności drogi koniecznej i służebności przeprowadzenia wodociągu

na skutek apelacji uczestnika Miasta Ł. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą T.

od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi

z dnia 20 kwietnia 2018 roku

Sygn. akt II Ns 3347/14

postanawia:

I. z apelacji uczestnika Miasta Ł. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

a) w pkt 11 po zapisie „kwotę 1465,50 zł (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”;

b) w pkt 12 po zapisie „kwotę 732,75 zł (siedemset trzydzieści dwa złote siedemdziesiąt pięć groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”;

c) w pkt 13 po zapisie „kwotę 732,75 zł (siedemset trzydzieści dwa złote siedemdziesiąt pięć groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”;

II. z apelacji uczestnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą T. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że:

d) w pkt 2 po zapisie „kwotę 1112,50 zł (jeden tysiąc sto dwanaście złotych pięćdziesiąt groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”;

e) w pkt 3 po zapisie „kwotę 556,25 zł (pięćset pięćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia pięć groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”;

f) w pkt 4 po zapisie „kwotę 556,25 zł (pięćset pięćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia pięć groszy)” dodaje: „powiększoną o podatek VAT według stawki 23%”;

III. oddalić apelację uczestnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą T. w pozostałej części;

IV. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.