III Ca 1471/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
ciężar dowodu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 1471/17 Sprostowano postanowieniem z dnia 28.02.2018 r.

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 11 grudnia 2017 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak

Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak

Sędzia SO Sławomir Zieliński

Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura

po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W.

przeciwko B. W.

o zapłatę

na skutek apelacji powoda

od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej

z dnia 13 czerwca 2017 roku

Sygn. akt I C 925/16

1) zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „zasądza od B. W. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 28 024,70 (dwadzieścia osiem tysięcy dwadzieścia cztery 70/100) złotych z umownymi odsetkami od kwoty 24 944,67 (dwadzieścia cztery tysiące dziewięćset czterdzieści cztery 67/100) złotych w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, jednak nie wyższe niż dwukrotność stopy sumy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych oraz kwotę 1 265 (tysiąc dwieście sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.”;

2) zasądza od B. W. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1 248 (tysiąc dwieście czterdzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.