III Ca 1119/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 listopada 2015 r.

Zobacz w SAOS
skutki niewykonania zobowiązania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 1119/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 4 listopada 2015 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak

Sędziowie: SO Wojciech Borten

SR Joanna Szczygielska

Protokolant: sekr. sąd. Anna Paradowska

po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 roku w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.

przeciwko Instytutowi Centrum (...) w Ł.

o zapłatę kwoty 14 920,16 zł

sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.

przeciwko Instytutowi Centrum (...) w Ł.

o zapłatę kwoty 14 629,80 zł

sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.

przeciwko Instytutowi Centrum (...) w Ł.

o zapłatę kwoty 12 071,37 zł

na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 14 kwietnia 2015 roku sygn. akt II C 742/14

I. w sprawie o zapłatę kwoty 14 920,16 zł

1 oddala apelację,

2 zasądza od Instytutu Centrum (...) w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym,

I. w sprawie o zapłatę kwoty 14 629,80 zł

1 oddala apelację,

2 zasądza od Instytutu Centrum (...) w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym,

I. w sprawie o zapłatę kwoty 12 071,37 zł

1 oddala apelację,

2 zasądza od Instytutu Centrum (...) w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

SSR Joanna Szczygielska SSO Krzysztof Kacprzak SSO Wojciech Borten

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.