III Ca 1077/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25 września 2017 r.

Zobacz w SAOS
bezpodstawne wzbogacenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 1077/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 25 września 2017 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński

Sędzia SO Wojciech Borten

Sędzia SR Monika Kawecka - Stępień

Protokolant: Anna Kuśmierska

po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie

sprawy z powództwa W. M.

przeciwko B. M. i A. M.

o zapłatę

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi

z dnia 29 marca 2017 roku

Sygn. akt II C 768/16

I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

"1) zasądza od B. M. na rzecz W. M. kwotę 601,78 (sześćset jeden złotych siedemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

2) zasądza od A. M. na rzecz W. M. kwotę 1.480,18 (jeden tysiąc czterysta osiemdziesiąt złotych osiemnaście groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;

3) zasądza na rzecz W. M. tytułem zwrotu kosztów procesu:

a) od B. M. kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

b) od A. M. kwotę 75 (siedemdziesiąt pięć) złotych;"

II. zasądza na rzecz W. M. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego:

a) od B. M. kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

b) od A. M. kwotę 75 (siedemdziesiąt pięć) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.