III Ca 1046/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 listopada 2015 r.

Zobacz w SAOS
klauzule niedozwolone
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 1046/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 3 listopada 2015 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten

Sędziowie: SO Radosław Olewczyński

SR Michał Krakowiak

Protokolant: Anna Kuśmierska

po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 roku w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa M. C.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.

o zapłatę

sprawy z powództwa E. W. i R. W.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.

o zapłatę

sprawy z powództwa M. R.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.

o zapłatę

sprawy z powództwa A. B. i N. B.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.

o zapłatę

na skutek apelacji pozwanego od punktów I.1, I.3, II.1, II.3, III.1, III.3, IV.1, IV.2, IV.4, IV.5 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 marca 2015 roku

w sprawie o sygn. akt XVIII C 1699/12

I. zmienia wyrok na następujący:

„(I) w sprawie z powództwa M. C.:

1. oddala powództwo w całości;

2. orzeka, że powoda M. C. obciąża obowiązek zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. w całości, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu;

(II) w sprawie z powództwa E. W. i R. W.:

1. oddala powództwo w całości;

2. orzeka, że powodów E. W. i R. W. obciąża solidarnie obowiązek zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej

w W. w całości, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu;

(III) w sprawie z powództwa M. R.:

1. oddala powództwo w całości;

2. orzeka, że powódkę M. R. obciąża obowiązek zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. w całości, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu;

(IV) w sprawie z powództwa A. B. i N. B.:

1. oddala powództwo w całości;

2. orzeka, że powodów A. B. i N. B. obciąża solidarnie obowiązek zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej

w W. w całości, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu.”;

II. zasądza od powoda M. C. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.001 (jeden tysiąc jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

III. zasądza od powodów E. W. i R. W. solidarnie na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1.024 (jeden tysiąc dwadzieścia cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

IV. zasądza od powódki M. R. na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej

w W. kwotę 923 (dziewięćset dwadzieścia trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

V. zasądza od powodów A. B. i N. B. solidarnie na rzecz pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 988 (dziewięćset osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

SSR M. K.SSO W. B. SSO R. O

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.