Treść orzeczenia
Sygn. akt III C 1107/16
Postanowienie
Dnia 15 grudnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny
w następującym składzie
Przewodniczący SSO Mariusz Solka
po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. G. (G.) przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu W. – G. w W., Zakładowi Karnemu w K., Areszt Śledczy W. – B. w W. postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa – Praga w Warszawie jako miejscowo i rzeczowo właściwemu.--- /-/ SSO Mariusz Solka
Uzasadnienie
Powód A. G. pozwem z dnia 16 sierpnia 2016 r. wniósł o zasądzenie od Aresztu Śledczego W. – G. w W., Zakładu Karnego w K. oraz Aresztu Śledczego W. – B. w W. kwoty 90.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za szkody psychiczno- fizyczne (pozew k. 4).
W odpowiedzi na pozew reprezentująca Skarb Państwa – Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, wniosła o przekazanie sprawy zgodnie z właściwością Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie (k. 46).
Sąd Okręgowy zważył co następuje
Zgodnie z art. 29 k.p.c. powództwo przeciwko Skarbowi Państwa wytacza się według siedziby państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie. Siedziby jednostek organizacyjnych pozwanych przez powoda tj. Aresztu Śledczego W. – G. w W., Aresztu Śledczego W. – B. w W. znajdują się we właściwości Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie a nie we właściwości Sądu Okręgowego w Warszawie.
Zważywszy na fakt, iż przy pierwszej czynności procesowej pełnomocnik pozwanego podniósł zarzut niewłaściwości miejscowej Sądu Okręgowego w Warszawie, uznając ten zarzut za w pełni uzasadniony z uwagi na treść art. 29 kpc, na podstawie art. 200 kpc w zw. z art. 202 kpc w zw. z art. 29 kpc, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.----
/-/ SSO Mariusz Solka
Zarządzenia:
1/(...)
- (...)
- (...)
2/ (...)
SSO Mariusz Solka