Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUz 117/14
Postanowienie
Dnia 30 października 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
SSA Barbara Białecka (spr.)
SA Zofia Rybicka - Szkibiel del. SO Beata Górska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o dodatek pielęgnacyjny na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 sierpnia 2014r. sygn. akt IV U 881/14 postanawia: odrzucić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił odwołanie ubezpieczonego J. C. od decyzji z dnia 11 lutego 2014r. Odpis niniejszego postanowienia doręczono ubezpieczonemu w dniu 11 sierpnia 2014r.
Zażalenie na to postanowienie złożył ubezpieczony, nadając je w urzędzie pocztowym w dniu 19 sierpnia 2014r.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje
Zażalenie ubezpieczonego należało uznać za spóźnione albowiem zgodnie z treścią art. 394 § 2 k.p.c. termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia. Skoro ubezpieczonemu doręczono odpis postanowienia w dniu 11 sierpnia 2014r., to termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 18 sierpnia 2014r. Zatem zażalenie złożone w dniu 19 sierpnia 2014r., zostało wniesione po upływie terminu.
W myśl art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, a sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji( art.373k.p.c.). Natomiast zgodnie z art.397 § 2 k.p.c. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.