III AUa 965/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 kwietnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
zawieszenie, wstrzymanie lub zmniejszanie emerytury lub renty
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III AUa 965/13

Postanowienie

Dnia 29 kwietnia 2014 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

SSA Anna Polak

SSA Romana Mrotek

SSA Jolanta Hawryszko (spr.)

st. sekr. sądowy Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty emerytury na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 września 2013 r. sygn. akt VI U 969/13 postanawia : umorzyć postępowanie apelacyjne.

SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podjęcie wypłaty emerytury oddalił odwołanie

Apelację od wyroku złożyła ubezpieczona M. K.. Pismem z 21.03.2014 r. cofnęła apelację.

Sąd Apelacyjny rozważył, że zgodnie z art. 391 § 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne, zatem na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 §2 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne.

SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.