III AUa 734/11PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu

Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20 marca 2012 r.

Zobacz w SAOS
składki na ubezpieczenia społeczne
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III A Ua 734/11

Postanowienie

Dnia 20 marca 2012 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

w składzie:

Przewodniczący SSA Stanisława Kubica

Sędziowie: SSA Barbara Pauter (spr.)

SSA Barbara Staśkiewicz

po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. przy udziale zainteresowanych M. A., M. Bartnika, S. B., Ł. B., J. C., P. F., B. F., P. G. (1), P. G. (2), M. K. (1), P. K., D. K., M. K. (2), T. M., A. M., M. N., P. O., Ł. P., N. S., K. S. (1), M. S. (1), K. S. (2), M. S. (2), Z. T. o składki na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. i wnioskodawczyni S. L. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 2 lutego 2011 r. sygn. akt VIII U 1792/09 postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt 734/11, w pkt. I odnośnie zainteresowanego M. K. (1) w ten sposób, że w miejsce daty „od 1 lipca 2007 roku” wpisać datę prawidłową „od 30 września 2007 roku”.

Uzasadnienie

W punkcie I wyroku Sąd Apelacyjny określił, odnośnie zainteresowanego M. K. (1), datę początkową – 1 lipca 2007 r., jako datę zawarcia umowy zlecenia z wnioskodawczynią S. L., gdy tymczasem M.Kaczor umowę zlecenia zawarł dnia 30.IX. 2007 r.

Należało zatem sprostować, zgodnie z art. 350 § 1, 2 kpc, w/w datę, jako oczywistą omyłkę.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.