II1 Co 6647/18PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

sygnatura akt II 1 Co 6647/18

Postanowienie

Dnia 2 kwietnia 2019 roku

Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w II Wydziale Cywilnym – Sekcja Egzekucyjna

w składzie:

przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Anna Braczkowska

protokolant asystent sędziego Monika Paczyńska

po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Giełdy Praw Majątkowych (...) Spółka Akcyjna w W. z udziałem M. K. o wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego postanawia: wydać na rzecz Giełdy Praw Majątkowych (...) Spółki Akcyjnej w W. ponownie, w miejsce utraconego, tytuł wykonawczy w postaci wyroku zaocznego z dnia 6 sierpnia 2007 roku wydanego w sprawie VII C 430/06 przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział VII Grodzki, opatrzonego klauzulą wykonalności na rzecz Giełdy Praw Majątkowych (...) Spółki Akcyjnej w W. postanowieniem z dnia 24 lutego 2010 roku wydanym w sprawie VIII Co 16/10 przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny – przeciwko M. K.. Sygnatura akt II 1 Co 6647/18

Uzasadnienie

W dniu 29 listopada 2018 roku wierzyciel (...) S.A. w W., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł o wydanie tytułu wykonawczego w postaci wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi VII Wydziału Grodzkiego z dnia 6 sierpnia 2007 roku wydanego w sprawie VII C 430/06, powołując się na jego utratę w ramach modernizacji archiwum (wniosek k. 3-8, pełnomocnictwo k. 24).

Odpis wniosku został doręczony uczestnikowi, M. K., w drodze skutecznej dwukrotnej awizacji (awizo - k. 44).

Wobec wykazania przez wierzyciela za pomocą dokumentów przedłożonych wraz z wnioskiem (k. 22, k. 23) okoliczności utraty tytułu wykonawczego, braku po stronie uczestnika zakwestionowania tychże okoliczności utraty tytułu wykonawczego, mając na uwadze treść art. 794 k.p.c., orzeczono jak w treści sentencji postanowienia z dnia 2 kwietnia 2019 roku.

SSR Anna Braczkowska

ZARZĄDZENIE

odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi wierzyciela.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.