II W 93/21WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II W 93/21

Wyrok zaoczny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 października 2021 roku

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karany w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska

Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa

przy udziale oskarżyciela publicznego Komendanta Powiatowego Policji w W. reprezentowanego przez asp. szt. P. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2021 roku sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. przeciwko K. B., córce A. i J. z domu B., urodzonej (...) w W. obwinione j o to, że: w dniu 4 marca 2021 roku ok. godz. 12:10 w miejscowości W. przy ul. (...) na terenie Urzędu Skarbowego nie stosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa określonego w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a kw w dniu 12 marca 2021 roku o godz. 9:15 w miejscowości W. przy ul. (...) na terenie KPP W. niestosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa określonego w ustawie tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a kw w dniu 7 kwietnia 2021 roku o godz. 10:00 w miejscowości W. przy ul. (...) na terenie KPP W. nie stosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa określonego w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a kw

Orzeka

1. obwinioną K. B. uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, tj. trzech wykroczeń z art. 116 § 1a kw i za to po zastosowaniu art. 9 § 2 kw i na podstawie art. 116 § 1a kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza jej karę grzywny w wysokości 600 (sześćset) złotych;

2. zasądza od obwinionej K. B. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża ją zryczałtowanymi kosztami postepowania w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych.

Natalia Dąbrowska

Pouczenie:

1. Od wyroku przysługuje stronom apelacja (art. 103 § 2 kpw). Apelację wnosi się na piśmie w zawitym (nieprzekraczalnym) terminie 7 dni od daty otrzymania uzasadnienia wyroku do sądu, który wydał wyrok (art. 105 § 1 kpw).

2. Uzasadnienie wyroku sporządza sąd i doręcza stronie jedynie na jej żądanie zgłoszone w zawitym terminie 7 dni od doręczenia wyroku (art. 35 § 1 i 2 kpw).

3. Apelacja wniesiona przed upływem terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku podlega rozpoznaniu (art. 105 § 2 kpw). Uzasadnienie wyroku sporządzone zostanie wówczas i doręczone stronie z urzędu (art. 35 § 1 kpw). Można ją uzupełnić w terminie 7 dni od daty otrzymania uzasadnienia wyroku.

4. Orzeczenie można zaskarżyć w całości lub w części (art. 103 § 4 kpw).

5. Prezes sadu odmawia przyjęcia apelacji, jeżeli wniesiona zostanie po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 429 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.