II W 9/19WyrokSąd Rejonowy w Piszu

Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 8 lipca 2019 r.

Zobacz w SAOS
wykroczenie przeciwko mieniu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II W 9/19

(...) 894/18

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

(zaoczny wobec D. K.)

Dnia 08 lipca 2019 r.

Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski

Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik

Przy udziale oskarżyciela : ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.05.2019 r oraz 08.07.2019 r sprawy przeciwko:

1. J. Ż. s. D. i K. z domu Ż. ur. (...) w W.

obwinionemu o to, że:

w dniu 17 sierpnia 2018 r. około godz. 17.50 w O., okręgu (...) korzystając z pojazdu m-ki V. (...) o nr rej. (...), przywiózł D. K. do sklepu (...) mieszczącego się przy ul. (...), ułatwiając i udzielając mu tym samym pomocy w dokonaniu kradzieży alkoholu o nazwie C. (...) o wartości 190,00 złotych na szkodę sklepu (...) firmy (...) S.A.

tj. o czyn z art. 13 KW w zw. z art. 119 § 1 KW

2. D. K. s. M. i A. z domu P. ur. (...) w W.

obwinionemu o to, że:

w dniu 17 sierpnia 2018 r. około godz. 17.50 w sklepie (...) przy ul. (...) w O., okręgu (...) dokonał kradzieży 2 butelek alkoholu o nazwie C. (...) o wartości 95,00 złotych każda tj. łącznej wartości 190,00 złotych, czym działał na szkodę sklepu (...) firmy (...) S.A.

tj. o czyn z art. 119 § 1 KW

Orzeka

I. Obwinionych J. Ż. i D. K. w ramach zarzuconych czynów uznaje za winnych tego , że w dniu 17 sierpnia 2018 r. około godz. 17.50 w sklepie (...) przy ul. (...) w O., okręgu (...), działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali kradzieży 2 butelek alkoholu o nazwie C. (...) o wartości 95,00 złotych każda tj. o łącznej wartości 190,00 złotych, czym działali na szkodę firmy (...) S.A. w K. i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 119 § 1 kw i za to na tej podstawie skazuje J. Ż. na karę 1 (jednego) miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin , zaś D. K. na karę 10 (dziesięciu) dni aresztu.

II. Na podstawie art. 119 § 4 kw orzeka wobec obwinionych J. Ż. i D. K. solidarny obowiązek zapłaty równowartości ukradzionego mienia w kwocie 190,00 zł (stu dziewięćdziesięciu złotych) na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. w K..

III. Na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw i art. 17 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983r. z późn. zm.) zwalnia obwinionych J. Ż. i D. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.